Решение № 2-2091/19 от 03.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)

55RS0003-01-2019-002458-66

Дело № 2-2091/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 июня 2019 года

гражданское дело по иску Машарской В.В., действующей в своих интересах и интересах &lt,данные изъяты&gt,, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Машарская В.В., действующая в своих интересах и интересах &lt,данные изъяты&gt,, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Омской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг — М.Н.Н. Наследниками после его смерти являются супруга Машарская (Котикова) В.В. и &lt,данные изъяты&gt,. После смерти Машарского Н.Н. осталось имущество — оружие &lt,данные изъяты&gt,, на хранение и ношение которого у него имелось разрешение &lt,данные изъяты&gt,, выданное &lt,данные изъяты&gt,. Указывает, что паспорт на оружие у нее отсутствует, также отмечает, что оружие приобретено в период брака и является совместной собственностью супругов. ДД.ММ.ГГГГ оружие было изъято инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по Омской области, о чем составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. Факт владения М.Н.Н. оружием подтверждается также ответом отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что постановлением нотариуса Шиковец С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием паспорта на оружие. Просит признать за ней право собственности на &lt,данные изъяты&gt, долю в праве совместной собственности супругов на оружие &lt,данные изъяты&gt,, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на &lt,данные изъяты&gt, долей в праве собственности на оружие &lt,данные изъяты&gt,, признать за &lt,данные изъяты&gt, право собственности в порядке наследования по закону на &lt,данные изъяты&gt, долю в праве собственности на оружие &lt,данные изъяты&gt,.

В судебном заседании истец Машарская В.В., действующая в своих интересах и интересах &lt,данные изъяты&gt,, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области — Гоман О.С., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что документом подтверждающим право собственности на оружие является разрешение серии &lt,данные изъяты&gt,, выданное &lt,данные изъяты&gt,. ДД.ММ.ГГГГМ.Н.Н, было выдано разрешение &lt,данные изъяты&gt, на хранение и ношение вышеуказанного оружия, что подтверждает принадлежность оружия &lt,данные изъяты&gt,М.Н.Н.

Третье лицо нотариус Шиковец С.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Из п. 1 ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о заключении брака , выданному &lt,данные изъяты&gt, (л.д. 9) ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между М.Н.Н. и Котиковой В.В., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака После заключения брака супруге присвоена фамилия — Машарская.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что от брака у М.Н.Н. и Машарской В.В. имеется ребенок — &lt,данные изъяты&gt,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

Согласно имеющегося в материалах дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Г.С.Н.в реестре за , М.Н.Н. все свое имущество, какое ко дню смерти ему будет принадлежать, в том числе доля в праве собственности на квартиру, находящейся &lt,по адресу&gt,, он завещал Котиковой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Таким образом, наследниками после смерти М.Н.Н. являются супруга Машарская В.В. и сын &lt,данные изъяты&gt, (ст. 1149 ГК РФ). Иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм), имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что после смерти М.Н.Н. открылось наследство в виде &lt,данные изъяты&gt,

ДД.ММ.ГГГГ Машарская В.В., действующая за себя и &lt,данные изъяты&gt, обратилась с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом Шиковец С.Л. заведено наследственное дело после смерти М.Н.Н.

Как следует из ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шиковец С.Л. Машарской В.В. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, на следующее имущество: &lt,данные изъяты&gt, Доля Машарской В.В. в вышеуказанном имуществе составляет &lt,данные изъяты&gt, доли.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Машарской В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенные нотариусом Шиковец С.Л., на &lt,данные изъяты&gt, долей в праве общей долевой собственности на указанное имущество, а &lt,данные изъяты&gt, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенные нотариусом Шиковец С.Л., на &lt,данные изъяты&gt, долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

При этом, постановлением нотариуса Шиковец С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче Машарской В.В. и &lt,данные изъяты&gt, свидетельства о праве на наследство на гладкоствольное охотничье оружие &lt,данные изъяты&gt,, поскольку нотариусу не были представлены подлинные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество и акт оценки имущества, переходящего в порядке наследования (л.д. 17-18).

В силу ст. 1180 ГК РФ принадлежавшее наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

Суду представлено разрешение &lt,данные изъяты&gt, на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, выданное &lt,данные изъяты&gt,М.Н.Н. (л.д. 13), которое подтверждает принадлежность М.Н.Н. на день смерти, оружия &lt,данные изъяты&gt,.

Из ответа Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) следует, что М.Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ г.р., по данным СЦКО ЛРР Управления Росгвардии по Омской области, является владельцем гладкоствольного охотничьего оружия &lt,данные изъяты&gt,, разрешение на хранение и ношения серии &lt,данные изъяты&gt, выдано &lt,данные изъяты&gt, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) инспектор ОЛРР Управления Росгвардии по Омской области произвел изъятие у гражданки Машарской В.В. огнестрельного оружия &lt,данные изъяты&gt, Патроны и боеприпасы не изымались. При осмотре оружия установлено: в &lt,данные изъяты&gt, Оружие зарегистрировано — &lt,данные изъяты&gt, от ДД.ММ.ГГГГ&lt,данные изъяты&gt,. Основания изъятия: в связи со смертью владельца оружия М.Н.Н. Корешок квитанции (л.д. 15) подтверждает принятие оружия на хранение.

В силу прямого указания закона для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Статья 1153 ГК РФ, посвященная порядку принятия наследства, установила два способа принятия: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) и совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что истцы приняли наследство после смерти М.Н.Н. своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что им выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, что иных наследников, претендующих на долю наследственного имущества, судом не установлено, суд полагает возможным признать право собственности на оружие &lt,данные изъяты&gt, за наследниками М.Н.Н. — Машарской В.В. и &lt,данные изъяты&gt,

При распределении долей в праве собственности, суд учитывает право Машарской В.В. на &lt,данные изъяты&gt, долю оружия, поскольку оно приобретено в период брака, а также наличие завещания М.Н.Н, в пользу Машарской В.В. и право &lt,данные изъяты&gt, на обязательную долю в наследстве.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признав за Машарской В.В. право собственности на &lt,данные изъяты&gt, долю в праве совместной собственности супругов на оружие &lt,данные изъяты&gt, и на &lt,данные изъяты&gt, долей в праве собственности на оружие в порядке наследования по завещанию, а также признав за &lt,данные изъяты&gt, право собственности в порядке наследования по закону на &lt,данные изъяты&gt, долю в праве собственности на оружие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Машарской В.В., действующей в своих интересах и интересах &lt,данные изъяты&gt,, — удовлетворить.

Признать за Машарской В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на &lt,данные изъяты&gt, долю в праве совместной собственности супругов на оружие &lt,данные изъяты&gt,

Признать за Машарской В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на &lt,данные изъяты&gt, долей в праве собственности на оружие &lt,данные изъяты&gt,

Признать за &lt,данные изъяты&gt, года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на &lt,данные изъяты&gt, долю в праве собственности на оружие &lt,данные изъяты&gt,

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Авдеева

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2019 года.

Судья —