Дело № 2-217
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Кумены 08 августа 2012 года
Куменский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Малыгиной А.Г.,
при секретаре Крысовой С. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОГКУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. В. М. Бехтерева» в лице главного врача Петухова Юрия Леонидовича, действующего от имени и в интересах недееспособного Мальцева Владимира Алексеевича, к Мальцеву Олегу Алексеевичу, Катаевой Людмиле Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
КОГКУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. В. М. Бехтерева» в лице главного врача Петухова Юрия Леонидовича, действующего от имени и в интересах недееспособного Мальцева Владимира Алексеевича, обратилась в суд с иском к Мальцеву Олегу Алексеевичу, Катаевой Людмиле Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мальцевой Александры Андреевны.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, последнее место жительства которой было <,адрес>,, которая является матерью Мальцева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследниками первой очереди являются сын Мальцев О. А., сын Мальцев В. А., дочь Катаева Л. А.
ФИО1 оставила завещание ДД.ММ.ГГГГ не в пользу Мальцева В. А.
Завещанное имущество заключается в квартире <,адрес>, и земельном участке кадастровый номер № общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., разрешенное использование: для садоводства. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, имеющего почтовый адрес: <,адрес>,.
Кроме завещанного, имеется незавещанное имущество, состоящее из компенсации к закрытым вкладам, хранящейся в структурном подразделении № п. Нижнеивкино Кирово-Чепецкого отделения № гор. Кирово-Чепецка Кировской области филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО). Закрытые счета №, №, №, №. Сумма компенсации <,данные изъяты>, рублей, <,данные изъяты>, обыкновенных именных акций ЗАО «Санаторий Нижне-Ивкино», находящегося по адресу: <,адрес>,. Номер лицевого счета №. Регистрационный номер выпуска <,данные изъяты>,.
Мальцев В. А. является инвалидом II группы бессрочно. Пенсия по инвалидности была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Им по причине нахождения на лечении был пропущен срок обращения в нотариальную контору, так как согласно Постановлению Нововятского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ он находился в ФГУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением» Минздравсоцразвития России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Советского райсуда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ принудительное лечение в психиатрической больнице специализированного типа с интенсивным наблюдением в отношении Мальцева В. А. изменено на принудительное лечение в психическом стационаре общего типа. Мальцев В. А. находится на лечении в КОГКУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. В. М. Бехтерева» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решением Советского районного суда г. Казни от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев В. А. признан недееспособным. Учитывая факт нахождения недееспособного Мальцева В. А. в стационаре КОГКУЗ «КОКПБ им. В. М. Бехтерева», в соответствии со ст. 35 п. 4 ГК РФ опекуном недееспособного является администрация больницы.
Просит восстановить срок для принятия Мальцевым В. А. наследства по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ на незавещанное имущество в размере 1/3 доли и на наследство по закону в соответствии со ст. 1149 ГК РФ на незавещанное имущество в размере <,данные изъяты>, доли, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
В судебное заседание представитель истица КОГКУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. В. М. Бехтерева» Слабинская О. А., действующая в интересах недееспособного Мальцева В. А., не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчики Мальцев О. А. и Катаева Л. А. в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых выразили согласие с исковыми требованиями.
Суд, вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
В соответствии с Федеральным законом от 26.11.2001 N 147-ФЗ правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Гражданского кодекса РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.
В силу ст. 535 ГК РСФСФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
В соответствии со ст. 35 п. 4 ГК РФ недееспособным гражданам, помещенным под надзор в медицинские организации попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.
Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1, является матерью Мальцева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,.
Из наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками первой очереди по закону являются: Мальцев О. А., Катаева Л. А., Мальцев В. А.
Наследодателем ФИО1ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание на квартиру <,адрес>, и земельный участок в садоводческом товариществе «<,данные изъяты>,» в пользу сына Мальцева О. А.
Незавещанное имущество состоит из предполагаемой компенсации к денежным вкладам, хранящейся в структурном подразделении № п. Нижнеивкино Кирово-Чепецкого отделения № гор. Кирово-Чепецка Кировской области филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО). Закрытые счета №, №, №, №. Сумма компенсации <,данные изъяты>, рублей, <,данные изъяты>, обыкновенных именных акций ЗАО «Санаторий Нижне-Ивкино», находящегося по адресу: <,адрес>,. Номер лицевого счета №. Регистрационный номер выпуска <,данные изъяты>,.
Письмом нотариуса Куменского нотариального округа Главному врачу КОКПБ им. Бехтерева разъяснено, что Мальцевым В. А., имеющим право на наследство по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ на незавещанное имущество в размере <,данные изъяты>, доли и право на наследство по закону в соответствии со ст. 1149 ГК РФ на незавещанное имущество в размере <,данные изъяты>, долей, пропущен шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, в связи с чем, необходимо обратиться в суд в интересах недееспособного Мальцева В. А. с заявлением о продления срока для принятия наследства.
Из расчета размера обязательной доли по наследственному делу к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1 следует, что Мальцев В. А. имеет право на наследство по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ на незавещанное имущество в размере <,данные изъяты>, доли и право на наследство по закону в соответствии со ст. 1149 ГК РФ на незавещанное имущество в размере <,данные изъяты>, долей.
Из решения Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мальцев В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан недееспособным.
Из постановления Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ об изменении принудительной меры медицинского характера следует, что примененная постановлением Нововятского районного суда г. Кирова от ДД.ММ.ГГГГ к Мальцеву В. А. принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, продленная на основании постановления Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, изменена на принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа по месту жительства по адресу: <,адрес>,.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде завещанного имущества, заключающегося в квартире <,адрес>, и земельном участке кадастровый номер № общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., разрешенное использование: для садоводства. Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, имеющего почтовый адрес: <,адрес>,, а так же незавещанного имущества, состоящего из компенсации к закрытым вкладам, хранящейся в структурном подразделении № п. Нижнеивкино Кирово-Чепецкого отделения № гор. Кирово-Чепецка Кировской области филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО). Закрытые счета №, №, №, №. Сумма компенсации <,данные изъяты>, рублей, <,данные изъяты>, обыкновенных именных акций ЗАО «Санаторий Нижне-Ивкино», находящегося по адресу: <,адрес>,.
Наследником завещанного ФИО1 имущества является Мальцев О. А.
Наследниками по закону имущества умершей ФИО1 являются сын Мальцев О. А., дочь Катаева Л. А. и сын Мальцев В. А.
Мальцев В. А., в силу требований, предусмотренных ст. 535 ГК РСФСР 1964 года имеет право на обязательную долю, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году он был признан инвалидом.
В связи с тем, что Мальцев В. А. признан судом недееспособным, с заявлением о принятии наследства в его интересах обратилась КОГКУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. Бехтерева», однако, в связи с тем, что данное обращение к нотариусу было совершено позже установленного законом шестимесячного срока, нотариусом Куменского нотариального округа Кировской области письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ главному врачу КОКПБ им. Бехтерева разъяснена необходимость обращения в суд в интересах недееспособного Мальцева В. А. с заявлением о продлении срока для принятия наследства.
Суд установил, что наследник Мальцев В. А. пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, по уважительным причинам, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением – ФГУ «Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Мальцев В. А. находится на принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа – КОГКУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. В М. Бехтерева».
Кроме того, Мальцев В. А. решением Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ был признан недееспособным.
Действуя в интересах Мальцева В. А. КОГКУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. В М. Бехтерева», после получения письма нотариуса Куменского нотариального округа Бессолицыной Т. Л. от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости обратиться в суд с заявлением о продлении срока для принятия наследства, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в течение шести месяцев, в связи с чем, суд считает, что исковые требования КОГКУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. В М. Бехтерева», действующего от имени и в интересах недееспособного Мальцева В. А. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшееся после смерти матери ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования КОГКУЗ «Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. В. М. Бехтерева» в лице главного врача Петухова Юрия Леонидовича, действующего от имени и в интересах недееспособного Мальцева Владимира Алексеевича, к Мальцеву Олегу Алексеевичу, Катаевой Людмиле Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Мальцеву Владимиру Алексеевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куменский районный суд.
Решение принято в окончательной форме 08.08.2012 года.
Председательствующий – А. Г. Малыгина