Дело № 2-219/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего Гапанцовой А.А.
при секретаре Деменковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
14 марта 2012 года
дело по иску Буховец А. И. к Зябловой Т. И. о признании права собственности на наследственное имущество и разделе наследственного имущества, суд
УСТАНОВИЛ:
Буховец А.И. обратился в суд с иском к Зябловой Т. И. о признании права собственности на наследственное имущество и разделе наследственного имущества.
Требование мотивирует тем, что **.**.**** умерла мать истца — Буховец Т. Ф.. После ее смерти, осталось наследственное имущество в виде 1-комнатной квартиры по адресу: г…. общей площадью 24.4 кв.м в том числе жилой 14,1 кв.м. принадлежащей умершей на основании свидетельства о праве собственности от **.**.****. Сберегательных вкладов в Кемеровском отделении ### ОАО «Сбербанк России», начисленной и неполученной пенсии, компенсации на ритуальные услуги. Наследниками Буховец Т.Ф. по закону являются ее дети: Буховец А.И. и Зяблова Т.Н.
Буховец Т. Ф. в 1997г. завещала квартиру по адресу : г…. — сыну Буховец А.И. На день смерти завещание не отменено и не изменено.
В Кемеровском отделении ### ОАО «Сбербанк России» на имя Буховец Т. Ф. имеется остаток денежного вклада — 480 рублей, подлежит компенсации в соответствии с Постановлением правительства РФ от 25 декабря 2009 г. №1092 в 3-х кратном размере остатка вклада и составляет 1440,00 рублей , остаток вклада 91 руб.73 коп., вклад с остатком 1900 рублей, подлежит компенсации в соответствии с Постановлением правительства РФ от 25 декабря 2009 г. № 1092 в 3-х кратном размере остатка вклада и составляет 5975,19 руб., всего в сумме 7415,19 руб.
Исходя из общего остатка по счетам в сберегательном банке ### подлежащим компенсации, полагается компенсация на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей. Начислена и не получена пенсия по старости Буховец Т.Ф.в связи со смертью в сумме 9438,03 руб., и денежная выплата в сумме 1359,60 руб., всего в сумме 10797,63 руб. В установленный законом срок истец и его сестра Зяблова Т.И. обратились к нотариусу Лисуненко С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Зябловой Т.И. 1953 года рождения, на момент смерти **.**.**** наследодателя — матери Буховец Т. Ф. – она достигла пенсионного возраста, в силу Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ является нетрудоспособной, и, соответственно, является наследником по закону на обязательную долю к имуществу своей матери, независимо от содержания завещания.
Однако Зяблова Т.И., не прерывая стажа, до настоящего времени работает ООО «ЗЕТА» в должности кассира. На иждивении матери Буховец Т.Ф. никогда не находилась и не проживала с ней. В состав наследственной массы входит завещанное имущество — квартира, и незавещанное имущество — банковские вклады с причитающимися процентами и денежными компенсациями, начисленная и неполученная пенсия, компенсация на ритуальные услуги.
Зябловой Т.И. в нотариальную контору представлена оценка рыночной стоимости указанной квартиры, которая была составлена без присутствия истца и осмотра оценщиком и составляет 1 (один миллион) рублей. С данной оценкой рыночной стоимости указанной квартиры истец не согласен, так как год постройки здания согласно технического паспорта от **.**.**** 1951 г. и физический износ составляет 60%. Согласно справки ### от **.**.**** ЦТИ КО ПС г.Кемерово инвентаризационная стоимость квартиры на день смерти Буховец Т.Ф. на **.**.**** составляет 38.507 рублей.
Стоимость наследственного имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела в суде, сторонами не достигнуто соглашение о реальной рыночной стоимости завещанной квартиры.
Зяблова Т.И. проживает в двухкомнатной квартире, по адресу: г…., является собственником квартиры, достаточной для проживания. Считает, что при таких обстоятельствах раздел завещанной квартиры, общей площадью 24,4 кв.м и состоящей из 1 комнаты, жилой площадью 10,3 кв.м. невозможен в натуре и доля Зябловой Т.И.в этой квартире незначительна. Истец проживает в однокомнатной квартире.
Просит признать право собственности на квартиру по адресу: г…. общей площадью 24,4 кв.м.в том числе жилой-14,1 кв.м. за Буховец А. И. как за наследником по завещанию после смерти матери Буховец Т. Ф.. Признать право собственности на денежные вклады, открытые в Кемеровском ОАО Сбербанка ### со всеми причитающимися процентами и денежными компенсациями в сумме 7415,19 руб., компенсации на ритуальные услуги в сумме 6 000 (шесть) рублей, пенсионные средства, начисленные и не полученные Буховец Т. Ф. в сумме 9438 руб.03 коп., недополученной ежемесячной выплаты в сумме 1359,60 руб., а всего в сумме 24212,82 руб., за Зябловой Т. И. как наследником по закону на обязательную долю в наследстве после смерти матери Буховец Т. Ф.. Взыскать денежную компенсацию за раздел наследственного имущества с Зябловой Т. И..
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Ответчиком по первоначальному иску Зябловой Т.И. подано встречное исковое заявление о разделе наследственного имущества и определении порядка распределения долей.
Свои требования мотивирует тем, что после смерти ее матери Буховец Т.Ф. открылось наследство в виде 1-комн. квартиры по адресу: г…., общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой 14,1 кв.м. (свидетельство о праве собственности от **.**.****), сберегательного вклада в Кемеровской отделении ### ОАО Сбербанк России в сумме 7415,19 руб., компенсация за ритуальные услуги в сумме 6000 руб., начисленной и недополученной пенсии в сумме 9438,03 руб., недополученной ежемесячной выплаты в сумме 1359,60 руб.
Зяблова Т.И. является наследником первой очереди по закону и имеет право на обязательную долю в наследстве, так как на момент смерти матери уже находилась на пенсии по возрасту, поэтому относится к нетрудоспособным детям наследодателя.
Считает, что Буховец А.И. является наследником 1 очереди, но также является наследником и по завещанию и имеет право на долю в наследстве. Мать — Буховец Т.Ф. завещала квартиру Буховец А.И.
Согласно ст. 35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. При наследовании по завещанию с целью социальной защиты лиц, которые в силу возраста либо состояния здоровья не могут самостоятельно себя содержать, в законодательстве предусмотрены определенные ограничения принципа свободы завещания, предусмотренного ст. 1119 ГК РФ. Таким ограничением является право на обязательную долю в наследстве, которое означает, что независимо от содержания завещания лица, нуждающиеся в социальной защите, получат определенную часть наследуемого имущества.
В соответствии с п.1 ст. И 49 ГК РФ правом на обязательную долю в наследстве обладают несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособный супруг и родители наследодателя, нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.
Лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, наследуют независимо от завещания не менее половины того, что каждому из них причиталось бы при наследовании по закону, то есть в том случае, если бы отсутствовало завещание.
Таким образом, при отсутствии завещания наследники 1 очереди – Зяблова Т.И. и ее брат, после смерти матери Буховец Т.Ф. наследовали бы имущество в равных долях, то есть по 1/2 доли на квартиру и денежные средства.
Полагает, что так как имеется завещание на квартиру в пользу ответчика — Буховец А.И., при ее участии в принятия наследства доли должны распределиться следующим образом:
· Буховец А.И. — 3/4 доли квартиры по адресу: г…., общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой 14,1 кв.м.,
· Зяблова Т.И. — 1/4 доли квартиры по адресу: г…., общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой 14,1 кв.м.,
· денежные средства в общей сумме 24.212,82 руб. – в равных долях каждому из наследников.
Истец Буховец А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Потапова Л.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Встречные исковые требования не признала.
Ответчик Зяблова Т.И. в судебном заседании исковые требования не признала. На встречных исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика Павлюк Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. На встречных исковых требованиях настаивала.
Судом установлено, что Буховец Т. Ф. в 1997г. завещала квартиру по адресу : г…. — сыну Буховец А.И. На день смерти завещание не отменено и не изменено.
Кроме того, в Кемеровском отделении ### ОАО «Сбербанк России» на имя Буховец Т. Ф. имеется остаток денежного вклада — 480 рублей, подлежит компенсации в соответствии с Постановлением правительства РФ от 25 декабря 2009 г. №1092 в 3-х кратном размере остатка вклада и составляет 1440,00 рублей , остаток вклада 91 руб.73 коп., вклад с остатком 1900 рублей, подлежит компенсации в соответствии с Постановлением правительства РФ от 25 декабря 2009 г. № 1092 в 3-х кратном размере остатка вклада и составляет 5975,19 руб., всего в сумме 7415,19 руб.
Исходя из общего остатка по счетам в сберегательном банке ### подлежащим компенсации, полагается компенсация на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей. Начислена и не получена пенсия по старости Буховец Т.Ф.в связи со смертью в сумме 9438,03 руб., и денежная выплата в сумме 1359,60 руб., всего в сумме 10797,63 руб.
Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой УПФР в г.Кемерово и Кемеровской районе от **.**.**** ###.
В установленный законом срок истец и его сестра Зяблова Т.И. обратились к нотариусу Лисуненко С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Зябловой Т.И. 1953 года рождения, на момент смерти **.**.**** наследодателя — матери Буховец Т. Ф. – она достигла пенсионного возраста, в силу Федерального закона от **.**.**** N 173-ФЗ является нетрудоспособной, и, соответственно, является наследником по закону на обязательную долю к имуществу своей матери, независимо от содержания завещания.
Согласно свидетельства о праве собственности от **.**.****, 1-комн. квартира по адресу: г…., имеет общую площадь 24,4 кв.м, в том числе жилую — 14,1 кв.м, что также подтверждается техническим паспортом.
Согласно справки ### от **.**.**** ЦТИ КО ПС г.Кемерово (л.д.10) инвентаризационная стоимость квартиры на день смерти Буховец Т.Ф. на **.**.**** составляет 38.507 рублей. Год постройки здания, согласно технического паспорта от **.**.**** 1951 г. и физический износ составляет 60%. Однако Зябловой Т.И. с указанной стоимостью не согласна.
Как следует из ходатайства нотариуса Лисуненко С.В., согласно рыночной оценке квартиры по адресу г…. – 2, ее стоимость составляет 908.000 рублей, инвентаризационная оценка – 38.507 рублей.
Стоимость наследственного имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела в суде, сторонами не достигнуто соглашение о реальной рыночной стоимости завещанной квартиры.
Кроме того, в материалах дела имеется заключение экспертизы от **.**.**** ###/ССТЭ, согласно которого рыночная стоимость спорной квартиры, по адресу г…. на дату открытия наследства – **.**.**** — составляет 607.218,00 рублей.
Согласно ст.1119 ГК РФ, Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Согласно ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В судебном заседании был допрошен свидетель Кончилова И.В, пояснила, что умершую Буховец Т.Ф. знала, квартиру, в которой на проживала, завещала сыну. Квартира в плохом состоянии. Наследники не принимают участия в сохранении имущества. Свидетель Буховец Е.П. пояснила, что после смерти отца Буховец А.И. дом, в котором она проживала, осталась истцу. Однако после смерти Буховец Т.Ф. ответчик забрала все документы на квартиру и дом. Имеется завещание, в котором указано, что истцу остается дом. У ответчика имеется 2-комнатная квартира по ….
Согласно заключения по результатам обследования технического состояния строительных конструкций жилого дома по адресу г…. при изучении конструктивной схемы жилой … было выявлено, что не имеется технической возможности выполнить е разделение на две независимые части, с независимым функционированием (л.д.37-51).
Изучив письменные материалы дела, показания свидетелей, с учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым требования истца Буховец А.И. в части определения долей в общей совместной собственности на квартиру по адресу: г…. … общей площадью 24,4 кв.м.в том числе жилой-14,1 кв.м. в размере :
· доли квартиры по адресу: г…., общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой 14,1 кв.м. за Буховец А.И.
· доли квартиры по адресу: г…., общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой 14,1 кв.м. за Зябловой Т.И.
— денежные средства в общей сумме 24.212,82 руб. – в равных долях каждому из наследников: Ѕ за Буховец А.И., т.е. 12.106 рублей 41 коп., Ѕ за Зябловой Т.И., т.е. 12.106 рублей 41 коп.- удовлетворить.
Требования истца по встречному иску Зябловой Т.И. об определении долей в общей совместной собственности на квартиру по адресу: г…. общей площадью 24,4 кв.м.в том числе жилой-14,1 кв.м. в размере :
· ѕ доли квартиры по адресу: г…., общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой 14,1 кв.м. за Буховец А.И.
· ј доли квартиры по адресу: г.Кемерово, …, общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой 14,1 кв.м. за Зябловой Т.И.
— денежные средства в общей сумме 24.212,82 руб. – об определении в равных долях каждому из наследников: т.е. 12.106 рублей 41 коп., Буховец А.И., 12.106 рублей 41 коп. — Зябловой Т.И., удовлетворить.
Требования истца Буховец А.И. в части признания за ним права собственности на квартиру по адресу г…., за Буховец А.И. как за наследником по завещанию после смерти Буховец Т.Ф., признании права собственности на денежные вклады, открыты ев Кемеровском отделении ### ОАО Сбербанка России со всеми причитающимися процентами и денежными компенсациями в сумме 7415 рублей 19 коп., компенсации на ритуальные услуги в сумме 6000 рублей, пенсионные средства, начисленные и не полученные Буховец Т.Ф. в сумме 9438 рублей 03 коп, недополученной ежемесячной выплаты в сумме 1359 рублей 60 коп. недополученной ежемесячной выплаты в сумме 1359 рублей 60 коп. – выделены в отдельное производство и являются предметом рассмотрения другого гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Буховец А. И. удовлетворить частично.
Определить доли в общей совместной собственности на квартиру по адресу: г…. общей площадью 24,4 кв.м.в том числе жилой-14,1 кв.м. в размере :
· 3/4 доли квартиры по адресу: г…., общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой 14,1 кв.м. за Буховец А.И.
· 1/4 доли квартиры по адресу: г…., общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой 14,1 кв.м. за Зябловой Т.И.
· денежные средства в общей сумме 24.212,82 руб. – в равных долях каждому из наследников: Ѕ за Буховец А.И., т.е. 12.106 рублей 41 коп., Ѕ за Зябловой Т.И., т.е. 12.106 рублей 41 коп.
Встречные исковые требования Зябловой Т. И. удовлетворить.
Определить доли в общей совместной собственности на квартиру по адресу: г…. общей площадью 24,4 кв.м.в том числе жилой-14,1 кв.м. в размере :
· 3/4 доли квартиры по адресу: г…., общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой 14,1 кв.м. за Буховец А.И.
· 1/4 доли квартиры по адресу: г…., общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой 14,1 кв.м. за Зябловой Т.И.
· денежные средства в общей сумме 24.212,82 руб. – в равных долях каждому из наследников: Ѕ за Буховец А.И., т.е. 12.106 рублей 41 коп., Ѕ за Зябловой Т.И., т.е. 12.106 рублей 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья Гапанцова А.А.
Решение в мотивированной форме изготовлено 02.05.2012г