61RS0019-01-2022-004221-35
Дело № 2-3158/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» августа 2022 года г.Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Рыбаковой М.И.,
при секретаре Стаховской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варяницына Александра Владимировича к Межрайонной ИФНС №13 по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Субботина Людмила Викторовна, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
Варяницын Александр Владимирович обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в котором указал следующее. Королькову Сергею Николаевичу принадлежали на праве собственности: земельный участок и 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <,адрес>,. <,дата>, Корольков Сергей Николаевич умер. При жизни Корольков С.Н. распорядился своим имуществом путем совершения завещания, в соответствии с которым все свое имущество, которое на день смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал Варяницыну А.В. Весной <,дата>, года Варяницыну А.В. стало известно о смерти Королькова С.Н., а также о наличии завещания, составленного им при жизни. <,дата>, Варяницын А.В. обратился к нотариусу Новочеркасского нотариального округа <,адрес>, Гранадченко Н.Н. с заявлением о принятии наследства по завещанию. Постановлением нотариуса Новочеркасского нотариального округа <,адрес>, Гранадченко Н.Н. № от <,дата>,. об отказе в совершении нотариального действия, в принятии заявления Варяницына А.В. о выдаче свидетельств о праве на наследство отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи указанного заявления. Истец лишен возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок и 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <,адрес>,. Варяницын А.В. фактически принял наследство по завещанию в виде вышеуказанных объектов недвижимого имущества.
Просил суд восстановить Варяницыну Александру Владимировичу срок для принятия по завещанию наследства, открывшегося после смерти Королькова Сергея Николаевича, умершего <,дата>,, а также признать Варяницына Александра Владимировича принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 443 кв.м. и 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой <,адрес>, кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 106,3 кв.м., расположенных по адресу: <,адрес>,, признать за Варяницыным Александром Владимировичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером <,данные изъяты>,, площадью 443 кв.м. и 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой <,адрес>, кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 106,3 кв.м., расположенные по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по завещанию после смерти Королькова Сергея Николаевича, умершего <,дата>,.
Варяницын А.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Межрайонной ИФНС России №13 по Ростовской области, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился.
Субботина Л.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости Королькову Сергею Николаевичу принадлежали на праве собственности:
— земельный участок с кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 443 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская обл, г Новочеркасск, ул Буденновская, 151,
— 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой <,адрес>, кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
П.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону, по наследственному договору и по завещанию.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Из материалов гражданского дела следует, что Корольков Сергей Николаевич умер <,дата>,.
После смерти Королькова С.Н. открылось наследство на принадлежавшее ему при жизни на праве собственности имущество: земельный участок с кадастровым номером <,данные изъяты>,, площадью 443 кв.м., 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой <,адрес>, кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 106,3 кв.м., расположенные по адресу: <,адрес>,.
В соответствии со ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещание через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещание двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.
Из положений п.1 ст.1121 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Судом установлено, что при жизни Корольков С.Н. распорядился своим имуществом путем совершения завещания, в соответствии с которым все свое имущество, которое на день смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал Варяницыну Александру Владимировичу.
Указанное завещание являются действующим, в установленном законом порядке не оспорено и не отменено. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из положений п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом приняты во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, согласно которым фактически при жизни Корольков С.Н. проживал по <,адрес>,, один, отец и мать Королькова С.Н. умерли, с другими родственниками родственные отношения он не поддерживал, не общался.
Варяницын А.В. и Корольков С.Н. (умерший <,дата>,.) поддерживали дружеские отношения более 25 лет, оказывали друг другу взаимную поддержку, помощь в быту, ведении хозяйства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Весной <,дата>, года Варяницыну А.В. стало известно о смерти Королькова С.Н., а также о наличии завещания, составленного им при жизни.
Из материалов гражданского дела усматривается, что <,дата>, Варяницын А.В. обратился к нотариусу Новочеркасского нотариального округа <,адрес>, Гранадченко Н.Н. с заявлением о принятии наследства по завещанию.
Вместе с тем, Постановлением нотариуса Новочеркасского нотариального округа <,адрес>, Гранадченко Н.Н. № от <,дата>, Варяницыну А.В. отказано в принятии заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство в связи с пропуском последним шестимесячного срока для принятия наследства.
Согласно информации предоставленной нотариусом Новочеркасского нотариального округа <,адрес>, Гранадченко Н.Н., помимо Варяницына А.В., <,дата>, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратился Донченко Владимир Григорьевич, которому <,дата>, было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием подтверждения родственных отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Заявлений о принятии наследства от других лиц не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении Варяницыну Александру Владимировичу срока для принятия по завещанию наследства, открывшегося после смерти Королькова Сергея Николаевича, умершего <,дата>,, а также признании Варяницына Александра Владимировича принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 443 кв.м., 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой <,адрес>, кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 106,3 кв.м., расположенных по адресу: <,адрес>,.
Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Варяницын А.В. фактически принял наследство в виде земельного участка с кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 443 кв.м. и 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой <,адрес>, кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 106,3 кв.м., расположенных по адресу: <,адрес>,, поскольку из действий Варяницына А.В. усматривается, что он не отказывался от наследства по завещанию, в том числе в виде вышеуказанных объектов недвижимого имущества, а выражал волю приобрести его.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд считает исковые требования Варяницына А.В. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию после смерти Королькова С.Н., умершего <,дата>,, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковое заявление Варяницына Александра Владимировича о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.
Восстановить Варяницыну Александру Владимировичу (паспорт: <,данные изъяты>,) срок для принятия по завещанию наследства, открывшегося после смерти Королькова Сергея Николаевича, умершего <,дата>,, а также признать Варяницына Александра Владимировича (паспорт: <,данные изъяты>,) принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 443 кв.м., 3/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой <,адрес>, кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 106,3 кв.м., расположенных по адресу: <,адрес>,.
Признать за Варяницыным Александром Владимировичем (<,данные изъяты>,) право собственности на:
— земельный участок с кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 443 кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,
— 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой <,адрес>, кадастровым <,данные изъяты>,, площадью 106,3 кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по завещанию после смерти Королькова Сергея Николаевича, умершего <,дата>,, исключив Королькова Сергея Николаевича из числа собственников указанного имущества.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: М.И. Рыбакова
Мотивированный текст решения изготовлен 15 августа 2022г.