Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 декабря 2013 года село Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Золотухиной О.В.,
при участии истца Полянской В.В., представителя истца адвоката Альперенко В.С., действующего на основании удостоверения … от 27.11.2002, ордера №140 от 04.09.2013,
ответчиков Соколов Н.В., Соколов В.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков Соколов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-369/13 по иску Полянской В.В. к Соколову Н.В., Соколову В.В. об оспаривании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Полянской В.В. обратилась в суд с иском к Соколову Н.В., Соколову В.В. об оспаривании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным права собственности, в котором просит отказать в присуждении обязательной доли ее братьям Соколову Н.В., Соколову В.Н. по завещанию умершей С.Л.В. от 23 октября 2004 года, взыскать с ответчиков в ее пользу <,данные изъяты>, рублей за услуги адвоката. В обоснование исковых требований указывает следующее: В завещании С.Л.В. от 23 октября 2004 года указано, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает Полянской В.В., … года рождения. С.Л.В. согласно свидетельству о смерти от 07.02.2013 серии 111-АН №723974 умерла <,данные изъяты>, Истцом 09.02.2013 подано заявление нотариусу Песчанокопского района о вступлении в наследство имущества по завещанию умершей матери С.Л.В. 14.08.2013 истцом получено свидетельство о праве на наследство по завещанию в <,данные изъяты>, долях: 1. Земельный участок, площадью 6800 кв.м. по адресу: …, представленного для ведения личного подсобного хозяйства. 2. Жилого дома саман. обл. кирп. Литер А, общей площадью 68,3 кв.м., из нее жилой 10,9 кв.м., находящего по адресу: …, расположенного на земельном участке, площадью 6800 кв.м. 3. Земельный участок, площадью 8,7 га. с кадастровым номером … находящегося по адресу: … … Нотариус С.И.А. пояснила, что братья истца Соколов Н.В. – <,данные изъяты>,, Соколов В.В. – <,данные изъяты>, независимо от завещания как наследники первой очереди являются нетрудоспособными гражданами и имеют право обязательной доли всего имущества по <,данные изъяты>, доли, поэтому она включила братьев в число наследников. Братья истца Соколов Н.В., Соколов В.В. на день смерти матери <,данные изъяты>,, то есть открытия наследства не имели право обязательной доли на имущество. Согласно п.1 ст.1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя. Понятие «нетрудоспособные граждане» регулируются Федеральным Законом РФ от 15.12.2001 №166-ФЗ с изменениями на 02.07.2013 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Нетрудоспособными наследниками являются лица пенсионного возраста, то есть женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет. Лица, ушедшие на пенсию на льготных основаниях, в круг наследников как нетрудоспособные не включаются. Соколов Н.В., … года рождения, более 37 лет проживал отдельно от матери, 60 лет ему исполнилось <,данные изъяты>,, то есть на день смерти матери и открытия наследства, он по закону не являлся нетрудоспособным, и не имеет права на обязательную долю открывшегося наследства. Соколов В.В., … года рождения, <,данные изъяты>,, то есть на льготных условиях, также проживал отдельно от матери более 23 лет, поэтому он не может быть включен в круг наследников как нетрудоспособный, так как имеет пенсию по льготным основаниям. Завещание умершей С.Л.В. соответствует ст. ст. 1118-1119, 1124, 1125, 1130 ГК РФ. Мать истца с 1980 года страдала тяжелым заболеванием, за ней необходим был постоянный уход, братья – Соколов Н.В. и Соколов В.В. отказались ухаживать за матерью. С 2001 года мать истца проживала у нее, Полянской В.В. постоянно ухаживала за матерью, то есть кормила, стирала, покупала лекарства, купала и так далее, на протяжении 13 лет она проживала у истца в доме. Истец пользовалась жилым домом матери, платила налоги. Истец полагает, что у нее есть все законные основания принять в наследство все имущество на основании завещания умершей матери, без присуждения обязательной доли ее братьям, так как Соколов Н.В. и Соколов В.В. каждый долгое время проживал отдельно от матери, не участвовали в образовании общего имущества наследодателя, наличие у них собственного имущества, отсутствие пользования имуществом наследодателя.
В процессе рассмотрения дела истец Полянской В.В. уточнила исковые требования, просит признать Соколова Н.В. и Соколова В.В. не имеющими права на обязательную долю на имущество по завещанию умершей С.Л.В. от 23.10.2004,
— признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону Соколова Н.В. серия 61 АА №2374559 от 17.08.2013 на 1/8 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 8,7 га кадастровый номер … адрес (местоположение): … свидетельство о праве на наследство по закону серия 61 АА N 2374558 от 17.08.2013 на 1/8 доли земельного участка площадью 6800 кв. м., расположенного по адресу: …, представленного для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома, саманного, обложенного кирпичом Литер А, общей площадью 68,3 кв. м., из нее жилой — 27,2 кв. м., жилого дома саманного, Литер Б, общей площадью 25,2 кв. м., из нее жилой — 10,9 кв. м., пристройка кирпичная Литер А1, пристройка Литер а, пристройка кирпичная Литер б, погреб кирпичный Литер п/Б, гараж кирпичный Литер В, гараж кирпичный Литер Г, сарай кирпичный Литер Д, забор деревянный Литер № 1, ворота мет. Литер № 2, калитка мет. Литер № 3, ворота мет. Литер № 4, сливная яма кирп. Литер № 5, находящихся по адресу: …,
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
— признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону Соколова В.В. серия 61 АА №2374561 от 17.08.2013 на 1/8 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 8,7 га, кадастровый номер …, адрес (местоположение): … свидетельство о праве на наследство по закону серия 61 АА №2374560 от 17.08.2013 на 1/8 доли земельного участка, площадью 6800 кв.м. по адресу: …, представленного для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома саманного, обложенного кирпичом Литер А, общей площадью 68,3 кв. м., из нее жилой — 27,2 кв. м., жилого дома саманного, Литер Б, общей площадью 25,2 кв. м., из нее жилой — 10,9 кв. м., пристройка кирпичная Литер А1, пристройка Литер а, пристройка кирпичная Литер б, погреб кирпичный Литер п/Б, гараж кирпичный Литер В, гараж кирпичный Литер Г, сарай кирпичный Литер Д, забор деревянный Литер № 1, ворота мет. Литер № 2, калитка мет. Литер № 3, ворота мет. Литер № 4, сливная яма кирп. Литер № 5, находящихся по адресу: …,
— прекратить право собственности Соколова Н.В. на зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.09.2013 за №61-61-36/024/2013-656 на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия 61 АА №2374559 от 17.08.2013 — 1/8 доли земельного участка, площадью 8,7 га. земель сельскохозяйственного назначения.
В судебном заседании истец Полянской В.В., представитель истца Альперенко В.С. поддержали исковые требования, просят их удовлетворить, поддержав доводы искового заявления. Полянской В.В. пояснила суду, что унаследовала имущество матери С.Л.В. на основании завещания. Считает Соколов Н.В., Соколов В.В. не имеющими право на обязательную долю, так как они совместно с матерью не проживали, на ее иждивении не находились, получение ими пенсий не дает основания для наследования.
Ответчики Соколов Н.В., Соколов В.В. иск не признали, считают требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Ответчик Соколов Н.В. пояснил суду, что приходится сыном умершей … С.Л.В. После ее смерти он обратился к нотариусу Песчанокопского района с заявлением о наследовании обязательной доли наследства, поскольку на момент смерти матери он являлся <,данные изъяты>,. Им получены свидетельства о праве на наследство на 1/8 долю наследственного имущества. Право собственности на 1/8 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик Соколов В.В., приходящийся сыном умершей … С.Л.В., пояснил суду, что после смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о наследовании обязательной доли наследства, поскольку на момент ее смерти он являлся <,данные изъяты>, Им получены свидетельства о праве на наследство на 1/8 долю наследственного имущества. Право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Соколов А.В. в судебном заседании пояснил, что он приходится родным братом Полянской В.В., Соколов В.В., Соколов Н.В., исковые требования Полянской В.В. считает обоснованными, не возражает против их удовлетворения, так как его сестра Полянской В.В. осуществляла уход за С.Л.В., в завещании отражена воля умершей.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков нотариус Песчанокопского района в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения ходатайств не заявлял, возражений на исковые требования не представил.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению:
В судебном заседании установлено, что С.Л.В. приходится матерью Полянской В.В., … года рождения, Соколову В.В., … года рождения, Соколову Н.В., … года рождения (свидетельства о рождении серии 1-Д №175632, выдано 27.01.1947 <,данные изъяты>,, серии 1-ШК №267770, выдано 02.11.1962 <,данные изъяты>, …, серии 111-АН №663356, выдано 23.04.2013 <,данные изъяты>, …, свидетельство о браке серии 11-ШК №290278, выдано 29.10.1966 <,данные изъяты>,).
… С.Л.В. умерла (свидетельство о смерти серии 111-АН №723974, выданное 07.02.2013 <,данные изъяты>, …).
После ее смерти Полянской В.В. обратилась к нотариусу Песчанокопского района Ростовской области с заявлением о вступлении в наследство на основании завещания.
Завещанием от 23.10.2004 С.Л.В., <,данные изъяты>, года рождения, сделала следующее распоряжение: все ее имущества, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала Полянской В.В., … года рождения.
Ответчики Соколов Н.В. и Соколов В.В. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на обязательную долю.
Наследственное имущество умершей С.Л.В. состоит из земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 8,7 га кадастровый номер …, адрес (местоположение): …, земельного участка площадью 6800 кв. м., с кадастровым (условным) номером … расположенного по адресу: …, представленного для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома, саманного, обложенного кирпичом Литер А, общей площадью 68,3 кв. м., из нее жилой — 27,2 кв. м., жилого дома, саманного, Литер Б, общей площадью 25,2 кв. м., из нее жилой — 10,9 кв. м., пристройки кирпичной Литер А 1, пристройки Литер а, пристройки кирпичной Литер б, погреба кирпичного Литер п/Б, гаража кирпичного Литер В, гаража кирпичного Литер Г, сарая кирпичного Литер Д, забора деревянного Литер № 1, ворот мет. Литер № 2, калитки мет. Литер № 3, ворот мет. Литер № 4, сливной ямы кирп. Литер № 5, находящихся по адресу: … (выписка из постановления №60 от 30.06.1992 «О предоставлении земельного участка в собственность и выдачи свидетельства о праве собственности на землю жителю Песчанокопского сельсовета», свидетельство о государственной регистрации права серии 61-АЖ №278798, выданное 21.04.2011 <,данные изъяты>, кадастровый паспорт земельного участка от 29.03.2011 №61/001/11-76455, свидетельство о государственной регистрации права серии 61 АВ №088039, выданное <,данные изъяты>, 30.12.2005, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 06.08.2013 №36/021/2013-264)
Полянской В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию серии 61АА2374515 от 14.08.2013, серии 61АА2374519 от 14.08.2013, согласно которым она является наследницей 3/4 долей имущества С.Л.В., умершей ….
В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону Соколов Н.В. унаследовал 1/8 доли имущества С.Л.В. ( свидетельства серии 61АА2374558 от 17.08.2013, серии 61АА2374559 от 17.08.2013), Соколов В.В. — 1/8 долю наследственного имущества ( свидетельства серии 61АА2374560 от 17.08.2013, серии 61АА2374561 от 17.08.2013).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 61-АЗ №981679 от 19.09.2013, выданному <,данные изъяты>,, за Соколов Н.В. зарегистрировано право собственности на 1/8 долю земельного участка, площадью 8,7 га, расположенного по адресу: …
В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (п.1 ст.1149 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании к нетрудоспособным в случаях, предусмотренных ст.1148, 1149 ГК РФ, относятся:
несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ),
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ О трудовых пенсиях в Российской Федерации) вне зависимости от назначения им пенсии по старости,
граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).
Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся.
Ответчик Соколов В.В. является получателем <,данные изъяты>, в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, и их семей» с 25.03.2008, что подтверждается удостоверением <,данные изъяты>, от 03.04.2008.
Поскольку Соколов В.В. на момент смерти С.Л.В. не достиг возраста, дающего право на назначение пенсии по старости на общих основаниях, пенсия ему была назначена за выслугу лет, как <,данные изъяты>,, на момент смерти наследодателя он не относился к тем лицам, которые в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве, выданные ему свидетельства о праве на наследство являются недействительными.
Ответчик Соколов Н.В. с 01.04.2010 является <,данные изъяты>,, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве согласно ст.1149 ГК РФ, оснований для удовлетворения исковых требований в части данного ответчика не имеется.
Условие о нахождении нетрудоспособного не менее года до смерти наследодателя на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет, не распространяется на ответчика, поскольку он относится к наследникам первой очереди (ст.1142, 1149 ГК РФ).
В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика Соколов В.В. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию судебные расходы- государственная пошлина в размере <,данные изъяты>, рублей <,данные изъяты>, копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <,данные изъяты>, рублей.
Руководствуясь ст.ст. 1118-1120, 1148, 1149 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Полянской В.В. к Соколову В.В. об оспаривании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительными свидетельств о праве на наследство удовлетворить:
Признать Соколова В.В. не имеющим права на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти С.Л.В., умершей <,данные изъяты>,
Признать недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону Соколова В.В. серия 61 АА № 2374561 от 17.08.2013 на 1/8 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 8,7 га кадастровый номер …, адрес (местоположение): …
— свидетельство о праве на наследство по закону серия 61 АА N 2374560 от 17.08.2013 на 1/8 доли земельного участка площадью 6800 кв. м., с кадастровым (условным) номером …, расположенного по адресу: …, представленного для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома, саманного, обложенного кирпичом Литер А, общей площадью 68,3 кв. м., из нее жилой — 27,2 кв. м., жилого дома, саманного, Литер Б, общей площадью 25,2 кв. м., из нее жилой — 10,9 кв. м., пристройки кирпичной Литер А 1, пристройки Литер а, пристройки кирпичной Литер б, погреба кирпичного Литер п/Б, гаража кирпичного Литер В, гаража кирпичного Литер Г, сарая кирпичного Литер Д, забора деревянного Литер № 1, ворот мет. Литер № 2, калитки мет. Литер № 3, ворот мет. Литер № 4, сливной ямы кирп. Литер № 5, находящихся по адресу: ….
Взыскать с Соколова В.В. в пользу Полянской В.В. расходы по делу в размере <,данные изъяты>, рубля <,данные изъяты>, копеек.
В удовлетворении исковых требований Полянской В.В. к Соколову Н.В. об оспаривании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Даты вынесения мотивированного решения 09.12.2013.
Судья О.В. Золотухина