Дело № 2-39/2022
УИД 43RS0018-01-2021-001641-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Котельнич Кировской области 18 января 2022 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,
при секретаре Косолаповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/2022 по исковому заявлению ООО «Базис 1» к Богдевич Л. В. о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Базис 1» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <,адрес>,. В обоснование требований указано, что данный многоквартирный жилой дом находится в управлении истца на основании договора управления от 08.12.2016 № 488. ФИО являлась собственником квартиры <,№>, в данном доме, умерла 29.11.2020, в отношении её имущества открыто наследственное дело <,№>,, однако сведениями о собственниках (наследниках) они не располагают, право собственности в Росреестре наследники не зарегистрировали. За период с декабря 2020 по июнь 2021, сентябрь 2021, октябрь 2021по данному жилому помещению образовалась задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальный ресурс – холодное водоснабжение, потребляемый при использовании и содержании общего имущества, за водоотведение в целях содержания общего имущества, за коммунальный ресурс – электрическая энергия, потребляемый при использовании и содержании общего имущества, которая по настоящее время не внесена, в связи с чем, с учетом уточнения исковых требований просили взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО задолженность в размере 8514,10 руб. и расходы по госпошлине в размере 400 руб.
Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Богдевич Л.В.
Представитель истца ООО «Базис 1» в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, просят взыскать с ответчика Богдевич Л.В. заявленную сумму задолженности.
Ответчик Богдевич Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, мнения по иску не представила.
Третье лицо нотариус Шальнева С.Г. в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,, находится в управлении истца ООО «Базис 1» на основании договора управления от 08.12.2016 № 488. Истец является исполнителем коммунальной услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, а также коммунальных ресурсов – холодное водоснабжение, потербляемое при использовании и содержании общего имущества, за водоотведение в целях содержания общего имущества, электрическая энергия, потребляемая при использовании и содержании общего имущества.
Из заявления следует, подтверждено выпиской из лицевого счета, что потребителям данных коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <,адрес>,, за период с декабря 2020 по июнь 2021, сентябрь 2021, октябрь 2021по данному жилому помещению образовалась задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальный ресурс – холодное водоснабжение, потребляемый при использовании и содержании общего имущества, за водоотведение в целях содержания общего имущества, за коммунальный ресурс – электрическая энергия, потребляемый при использовании и содержании общего имущества в размере 8514,10 руб.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Данная плата за указанный период не внесена, истец просит данную задолженность взыскать.
Согласно выписке из ЕГРН от 23.11.2021 на вышеуказанную квартиру с 11.05.2015 по настоящее время зарегистрировано право собственности на квартиру за умершей ФИО
ФИО умерла 29.11.2020, что подтверждено копией записи акта о смерти <,№>, от <,дд.мм.гггг>,.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), жилое помещение умершего считается выморочным, переходит в собственность, в том числе городского округа.
По сообщению нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области от 01.12.2021 в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество ФИО наследниками которой является сын ФИО1 дочь Богдевич Л.В. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <,адрес>,, денежных средств. Свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру выдано Богдевич Л. В.<,дд.мм.гггг>,.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ ответчик Богдевич Л.В. фактически вступила в наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства и получив соответствующее свидетельство.
Таким образом, суд находит установленным, что имущество ФИО выморочным не является, его наследство фактически принято детьми, что в силу требований ст. 1152, п. 2 ст. 1141 ГК РФ, подтверждает тот факт, что с <,дд.мм.гггг>, по настоящее время Богдевич Л.В. является собственником квартиры по <,адрес>,.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Истец просит взыскать плату за коммунальную услугу, которая начисляется после смерти наследодателя (умерла в ноябре 2020 года). Таким образом, требуемая задолженность не является долгом наследодателя, и отсутствуют основания для возложения на принявших наследство наследников ответственности по ее погашению в солидарном порядке.
Поскольку установлено, что с <,дд.мм.гггг>, и по настоящее время ответчик Богдевич Л.В. является собственником квартиры, то с неё подлежит взысканию плата за потребленные коммунальные услуги за заявленный в иске период в заявленном истцом размере.
Доказательств несения расходов по плате за данные услуги в спорный период ответчиком Богдевич Л.В. суду не представлено. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчиком обоснованных возражений на иск не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Базис 1» удовлетворить.
Взыскать с Богдевич Л. В. в пользу ООО «Базис 1» задолженность по плате за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальный ресурс – холодное водоснабжение, потребляемый при использовании и содержании общего имущества, за водоотведение в целях содержания общего имущества, за коммунальный ресурс – электрическая энергия, потребляемый при использовании и содержании общего имущества, начисленную за квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>, за период с декабря 2020 по июнь 2021, сентябрь 2021, октябрь 2021 в сумме 8514 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 8914 (восемь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Эсаулова
Решение03.02.2022