Решение № 2-456/2021 от 07.06.2021 Переславского районного суда (Ярославская область)

Дело №2-456/2021

76RS0008-01-2021-000412-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский 07 июня 2021 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю.

при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой анны Сергеевны к Галеевой Ирине Владимировне об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Галеева А.С. в лице представителя Лычко И.А. обратилась в Переславский районный суд с иском к Галеевой И.В. Просила установить факт нахождения Галеевой А.С. &lt,дата скрыта&gt,.р. на иждивении &lt,Л.В.Н&gt, в период с &lt,дата скрыта&gt,. по &lt,дата скрыта&gt,., признать Галееву А.С. наследником по закону, установить факт принятия Галеевой А.С. наследства, открывшегося после смерти &lt,Л.В.Н&gt,., признать право Галеевой А.С. на обязательную долю при наследовании имущества &lt,Л.В.Н&gt,., признать право собственности Галеевой А.С. на ? доли наследуемого имущества.

Требования мотивировала тем, что &lt,дата скрыта&gt,. умерла &lt,Л.В.Н&gt, мать ответчика и бабушка истицы. На момент смерти &lt,Л.В.Н&gt, на праве собственности принадлежало указанное в иске имущество. Истец приходилась наследодателю нетрудоспособным иждивенцем. Проживала с наследодателем одной семьей, вела общее хозяйство. Наследодатель с &lt,дата скрыта&gt,. являлась опекуном истицы, в связи с лишением ответчика родительских прав в отношении истицы. До &lt,дата скрыта&gt,. истец являлась нетрудоспособной в связи с прохождением очного обучения в ГПОУ Ярославской области «Ростовский педагогический колледж». в связи с чем имеет право на обязательную долю на наследство. Наследство принято истцом фактически, путем совершения действий по принятию наследства, истец проживает в квартире, принадлежащей наследодателю, пользуется квартирой, несет расходы по её содержанию, оплачивает налоги.

В ходе судебного разбирательства исковые требования Галеевой А.С. были уточнены (л.д.68-69). С учетом уточненного иска просила установить факт нахождения на иждивении &lt,Л.В.Н&gt, в период с &lt,дата скрыта&gt,. по &lt,дата скрыта&gt,., установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти &lt,Л.В.Н&gt, признать право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону после &lt,Л.В.Н&gt,

В судебном заседании Галеева А.С., её представитель по доверенности Лычко И.А. заявленные требования поддержали по изложенным в уточненном исковом заявлении доводам. Галеева А.С. пояснила, что с &lt,Л.В.Н&gt, проживала с малолетнего возраста, бабушка являлась опекуном истицы и её братьев. Проживала в квартире по адресу &lt,адрес скрыт&gt,. Доходы семьи складывались из пенсии &lt,Л.В.Н&gt, выплат на истицу и её братьев. В &lt,дата скрыта&gt, г. истица закончила школу, поступила в колледж, обучалась очно. В период с &lt,дата скрыта&gt,. получала стипендию в размере 5 000 рублей. С &lt,дата скрыта&gt,. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца – в связи со смертью отца &lt,Г.С.Б&gt, Стипендия тратилась на учебники, тетради, автобусные билеты, оплату общежития. Пенсия по случаю потери кормильца тратилась истицей на свои нужды, часть денежных средств передавала бабушке. Расходы на оплату коммунальных услуг, питание несла бабушка. С матерью Галеевой И.В. истица не знакома. В сознательном возрасте с ней не встречалась. Как она выглядит, истица не знает. К бабушке она не приходила, на улице с ней не встречались, бабушка её не показывала. Знает ли мать о смерти бабушки истице не известно. В настоящее время истица пользуется квартирой по пер. Фабричный, вместе с ней в квартире проживает брат Александр. Истица совместно с братом несут расходы по содержанию квартиры. Истица оплачивает налоги за квартиру и земельный участок.

Ответчик Галеева И.В. в судебном заседании не участвовала, судом извещалась по адресу, указанному в иске: &lt,адрес скрыт&gt,. Согласно информации ОМВД по городскому округу г. Переславль-Залесский Галеева И.В., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: &lt,адрес скрыт&gt,&lt,дата скрыта&gt,. по &lt,дата скрыта&gt,. (снята с учета в заключение (л.д.53). Согласно материалам КУСП №&lt,номер скрыт&gt, от &lt,дата скрыта&gt,. Галеева И.В. проживает по адресу: &lt,адрес скрыт&gt,&lt,адрес скрыт&gt, (л.д.88-95). Судебные извещения направлены Галеевой И.В. по всем известным суду адресам. Конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах ответчик признается извещенным надлежаще. Риск неполучения судебной корреспонденции по обстоятельствам, зависящим от нее, несет ответчик.

Третье лицо Галеев А.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Галеевой А.С. не возражал, требования поддержал. Пояснил, что вместе с истицей проживает в квартире по &lt,адрес скрыт&gt,. Расходы по квартире несут совместно. Когда была жива бабушка, проживали втроем. Бюджет был общий, бабушка получала пенсию, третье лицо работал охранником. Передавал деньги бабушке на ведение хозяйства. Брат Денис проживает в квартире на &lt,адрес скрыт&gt,, несет расходы на содержание той квартиры. Мать последний раз видел в &lt,дата скрыта&gt,., больше не встречал. Известно, что мать ведет аморальный образ жизни. С матерью не общался, в квартиру к бабушке она не приходила, не появлялась. С отцом не общался, о его смерти узнал от брата.

Третье лицо Галеев Д.С. в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще по адресу: &lt,адрес скрыт&gt,. Согласно информации ОМВД по городскому округу г. Переславль-Залесский Галеев Д.С. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с &lt,дата скрыта&gt,. по настоящее время (л.д.100). В адрес суда направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.119).

Заслушав пояснения истца, её представителя, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствие со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 Кодекса.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что &lt,дата скрыта&gt,г. умерла &lt,Л.В.Н&gt, (л.д.8).

&lt,Л.В.Н&gt, на день смерти на праве собственности принадлежали: квартира, общей площадью 31,9 кв.м, по адресу: &lt,адрес скрыт&gt, (л.д.9), квартира, общей площадью 38,3 кв.м, по адресу: &lt,адрес скрыт&gt, (л.д.10), земельный участок, кадастровый номер &lt,номер скрыт&gt,, общей площадью 1 650 кв.м, по адресу: &lt,адрес скрыт&gt, (л.д.11, 12, 13-14), денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России &lt,номер скрыт&gt,, &lt,номер скрыт&gt,, &lt,номер скрыт&gt,, &lt,номер скрыт&gt, (л.д.16-22).

Наследником первой очереди по закону после смерти &lt,Л.В.Н&gt,. является её дочь – Галеева Ирина Владимировна. Факт родственных отношений подтвержден актовой записью о рождении (л.д.39-40), свидетельством о заключении брака (л.д.23).

В силу ст. 1141, ст. 1148 ГК РФ в круг наследников по закону входят нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145 Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (пункт 3 ст. 1148 ГК РФ)..

В соответствие с разъяснениями, данными в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей — наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем.

В силу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по иску Галеевой А.С. входят следующие обстоятельства: факт нетрудоспособности Галеевой А.С. на день смерти &lt,Л.В.Н&gt,., факт нахождения Галеевой А.С. на иждивении наследодателя в период не менее года до его смерти, т.е. получение истцом от наследодателя такой помощи, которая была бы постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения собственного заработка, стипендии, пенсии и других выплат, факт принятия Галеевой А.С. наследства после смерти &lt,Л.В.Н&gt, отсутствие других наследников по закону.

К нетрудоспособным лицам при определении наследственных прав в соответствие со статьями 1148 и 1149 ГК РФ относятся несовершеннолетние лица, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы.

В то же время к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца федеральный законодатель относит и внуков умершего кормильца, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Из материалов дела установлено, что Галеева А.С., &lt,дата скрыта&gt, рождения, т.е. достигла совершеннолетнего возраста &lt,дата скрыта&gt,. (л.д.65-66).

В период с &lt,дата скрыта&gt,. по &lt,дата скрыта&gt,. Галеева А.С. обучалась по очной форме обучения по образовательной программе среднего профессионального образования в Государственном профессиональном учреждении Ярославской области Ростовский педагогический колледж, что подтверждается дипломом &lt,номер скрыт&gt, от &lt,дата скрыта&gt,. (л.д.29).

В силу получения среднего профессионального образования по очной форме обучения Галеева А.А. являлась нетрудоспособной до окончания обучения, т.е. до &lt,дата скрыта&gt,.

Проверяя факт нахождения Галеевой А.С. на иждивении &lt,Л.В.Н&gt, суд принимает во внимание следующее.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве имеют постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Из материалов дела установлено, что решением Переславского районного суда от &lt,дата скрыта&gt,г. Галеева Ирина Владимировна и &lt,Г.С.Б&gt,&lt,данные изъяты&gt, (л.д.55-56).

Постановлением Мэра г. Переславля-Залесского &lt,номер скрыт&gt, от &lt,дата скрыта&gt,. над Галеевой А.С. установлена опека со стороны &lt,Л.В.Н&gt,, с назначением Галеевой А.С. пособия (л.д.24).

Постановлением Мэра г. Переславля-Залесского &lt,номер скрыт&gt, от &lt,дата скрыта&gt,. за Галеевой А.С. закреплена жилая площадь по адресу: &lt,адрес скрыт&gt, (л.д.25).

Из материалов дела установлено, что с &lt,дата скрыта&gt,. воспитанием Галеевой А.С. занималась бабушка – &lt,Л.В.Н&gt, которая приняла на себя заботу о воспитании и содержании истицы с малолетнего возраста (л.д.55-56, 26, 27).

С указанного времени истица и наследодатель проживали одной семьей, вели общее хозяйство до смерти &lt,Л.В.Н&gt, У суда не вызывает сомнений, что помощь, оказываемая &lt,Л.В.Н&gt, истце в период её обучения в средней школе, в учебном заведении среднего профессионального образования являлась для истицы основным источником средств существования.

Из пояснений Галеевой А.С., Галеева А.С., являющихся доказательствами в силу ст. 55 ГПК РФ, следует, что истица с малолетнего возраста проживала с &lt,Л.В.Н&gt, бабушка занималась воспитанием детей, заменила детям родителей, которые были лишены родительских прав. Доходы семьи складывались из пенсии бабушки, пособий, выплачиваемых на детей. После смерти отца, Галеева С.Б., Галеева А.С. получала пенсию по потере кормильца, в период обучения в Ростовском педагогическом колледже получала стипендию в размере 5 000 рублей.

Из пояснений Галеевой А.С. следует, что получаемую стипендию она расходовала на приобретение учебников, тетрадей, расходных материалов для учебы, на проезд, оплату общежития. Содержание квартиры, расходы на питание, иные нужды семьи в целом несла бабушка.

Из пояснений Галеева А.С. следует, что в спорный период времени, с &lt,дата скрыта&gt,., он работал. Бабушке передавал часть средств для оплаты коммунальных услуг, или по просьбе бабушки, на нужды семьи. Т.е. участвовал в общих нуждах семьи лишь частью своего заработка, и только по просьбе бабушки.

При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений, что Галеева А.С. находилась на иждивении &lt,Л.В.Н&gt,., на момент смерти последней и в период не менее одного года на момент смерти. У суда не вызывает сомнений, что наследодателем оказывалась истцу постоянная, систематическая материальная помощь, которая являлась основным источником средств к существованию Галеевой А.С. в период её обучения с общеобразовательном учреждении, и в период обучения среднем профессиональном обучении в очной форме.

С учетом изложенного, факт нахождения Галеевой А.С. на иждивении &lt,Л.В.Н&gt, на момент смерти наследодателя, подлежит установлению.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

По общему правилу, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

По информации нотариусов Переславского нотариального округа наследственное дело к имуществу &lt,Л.В.Н&gt, не заводилось, отсутствует (л.д.50-51, 54).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Галеева А.С. была зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала совместно с &lt,Л.В.Н&gt, на день смерти последней по адресу: &lt,адрес скрыт&gt, (л.д.25, 26, 27). После смерти &lt,Л.В.Н&gt, пользуется указанной квартирой, фактически проживает в ней, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает налоговые платежи.

Указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии Галеевой А.С. наследства после смерти &lt,Л.В.Н&gt,

Установление факта принятия наследства в данном случае является одним из условий, необходимых для признания за истцом права собственности на имущество в порядке наследования. Указание на установление факта принятия наследства в резолютивной части решения суда не требуется.

Как установлено судом, на день смерти &lt,Л.В.Н&gt,. имелся наследник первой очереди по закону – Галеева И.В., дочь наследодателя и мать истцы.

В установленном законом порядке (ст. 1152 ГК) наследственное имущество Галеевой И.В. не принималось, в шестимесячный срок со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ) к нотариусам Переславского нотариального округа, Галеева И.В. не обращалась, наследственное дело к имуществу &lt,Л.В.Н&gt, отсутствует (л.д.50,51,54).

Доказательства фактического принятия Галеевой И.В. наследства после смерти &lt,Л.В.Н&gt,., в материалах дела отсутствуют.

Напротив, судом установлено, что Галеева И.В. совместно с &lt,Л.В.Н&gt, на день смерти последней не проживала, сведения о регистрации Галеевой И.В. по месту жительства, по месту пребывания отсутствуют (л.д.53), во владение и пользование имуществом, принадлежащим наследодателю, Галеева И.В. не вступала.

Из пояснений истицы, третьего лица Галеева А.С., следует, что Галеева И.В. с &lt,Л.В.Н&gt, не общалась, семейные связи не поддерживала, по месту жительства &lt,Л.В.Н&gt,. не появлялась, вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртным. Место её жительства не известно, с детьми, в том числе с истцом и Галеевым А.С., связь не поддерживала, не общалась. Истец в сознательном возрасте с матерью не встречалась, её не знает, не встречалась даже случайно на улице. Галеев А.С. последний раз видел мать в 2001г.

Из материалов дела установлено, что Галеев А.С., Галеев Д.С. обращались в районный суд с заявлением об объявлении Галеевой И.В. умершей (гражданское дело &lt,номер скрыт&gt,). Решением Переславского районного суда от 20 ноября 2019г. заявление было оставлено без удовлетворения (л.д.120).

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что в &lt,дата скрыта&gt, и в &lt,дата скрыта&gt, годах Галеева И.В. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Переславская ЦРБ», в &lt,дата скрыта&gt,. обращалась за медицинской помощью, в &lt,дата скрыта&gt,. поступила в приемное отделение с поверхностной травмой головы. В &lt,дата скрыта&gt,. органами МВД по городскому округ проводилась проверка КУСП &lt,номер скрыт&gt, от &lt,дата скрыта&gt,. в связи с обращением Галеевой И.В. за медицинской помощью (л.д.88-96).

Сведения о смерти Галеевой И.В. в органах ЗАГСа отсутствуют (л.д.39-40).

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Галеева И.В., являясь наследником первой очереди по закону после смерти &lt,Л.В.Н&gt, наследственное имущество в установленный срок не приняла, обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока на принятие наследства, не имеется.

В связи с чем наследники первой очереди по закону после смерти &lt,Л.В.Н&gt, отсутствуют.

Согласно п. 3 ст. 1148 ГК РФ при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в пп. «д» п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, от 29.05.2012г.№9 «О судебной практике по делам о наследовании» самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Поскольку Галеева И.В. наследство после смерти &lt,Л.В.Н&gt,. не принимала, другие наследники по закону после смерти &lt,Л.В.Н&gt, отсутствуют, Галеева А.С. наследует после смерти &lt,Л.В.Н&gt,. как нетрудоспособный иждивенец &lt,#&gt,57., в качестве наследника восьмой очереди по закону.

С учетом изложенного исковые требования исковые требования Галеевой А.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт нахождения Галеевой Анны Сергеевны на иждивении &lt,Л.В.Н&gt,, умершей &lt,дата скрыта&gt,.

Признать за Галеевой Анной Сергеевной право собственности в порядке наследования после смерти &lt,Л.В.Н&gt, на:

-квартиру, общей площадью 31,9 кв.м, расположенную по адресу: &lt,адрес скрыт&gt,,

-квартиру, общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: &lt,адрес скрыт&gt,,

-земельный участок, кадастровый &lt,номер скрыт&gt,, общей площадью 1 650 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: &lt,адрес скрыт&gt,

-денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя &lt,Л.В.Н&gt, в ПАО Сбербанк России &lt,номер скрыт&gt,, &lt,номер скрыт&gt,, &lt,номер скрыт&gt,, &lt,номер скрыт&gt,.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.

Судья Охапкина О.Ю.