Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2018 года город Новосибирск
дело № 2-4971/2018
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в составе:
судьи Котина Е.И.
при секретаре Захорольных И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4971/2018 по иску Дроздовой Зинаиды Фадеевны к Казанцевой (Дорофеевой) Надежде Александровне, действующей в интересах несовершеннолетнего фл16, об установлении факта,
У С Т А Н О В И Л:
Дроздова Зинаида Фадеевна обратился в суд с исковым заявлением к Казанцевой (Дорофеевой) Надежде Александровне, действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетнего фл4, об установлении факта.
В обоснование иска истец ссылается на то, что с /дата/ проживает по адресу: <,адрес>,, совместно с истцом по данному адресу проживал племянник истца, фл1, умерший /дата/. Кроме истца и умершего по данному адресу никто не проживал, что подтверждается выпиской из домовой книги. После смерти фл1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <,адрес>,.
Истец проживает в квартире с /дата/, так как с /дата/ самочувствие фл1 в силу приобретенного тяжелого заболевания значительно ухудшилось, в связи с чем он утратил способность к самообслуживанию. С /дата/ истец была вынуждена взять на себя полный уход за больным фл1, в связи с чем велось общее совместное хозяйство: истец готовила пищу ему и себе, покупала продукты для обоих на свою пенсию по старости и пенсию по инвалидности фл1, производила ремонтные работы, покупала предметы обихода в квартиру, медикаменты и медицинские препараты для племянника, вела домашнее хозяйство, убирала в квартире, вызывала врачей на дом, следила за его состоянием здоровья. С /дата/ ухаживала за лежачим фл1, меняла ему подгузники, мыла его, производила профилактику и уход, кормила, одевала, вызывала врачей на дом, следила за его состоянием здоровья.
За все время болезни несовершеннолетний сын фл1фл15 не общался с отцом ввиду лишения последнего родительских прав в отношении ребенка, его законные представители не интересовались судьбой племянника, не оказывали ему необходимого ухода.
С января 2016 года до самой смерти фл1 лично передавал истцу банковскую карту, доверив истцу снимать с нее денежные средства на покупку продуктов питания, предметов быта.
Таким образом, истец и фл1 с /дата/ проживали как семья, имели общий бюджет, складывающийся из двух пенсий, разделения хозяйства не вели, пищу готовили одну для двоих, при этом продукты питания покупались как на денежные средства Истца, так и на денежные средства фл1, на общие денежные средства также истцом покупались медикаменты, одежда и другие необходимые для истца и фл1 вещи.
Совместный бюджет истца со фл1 складывался из 2 пенсий. Кроме того, истец и фл1 проживали в квартире, принадлежащей фл1 на праве собственности. Своего жилья истец не имеет, аренда жилого помещения повлекла бы существенные расходы, которые истец самостоятельно нести не смогла бы. Таким образом, средства фл1 являлись основным источником дохода семьи, а предоставленное им жилище является систематической существенной помощью.
Истец является пенсионером по старости и не работает с /дата/, индивидуальным предпринимателем не является, что подтверждается копиями трудовой книжки и принт-скрином с сайта ФНС.
Согласно справке из Пенсионного фонда РФ размер пенсии составляет 12 000 рублей, из которых 6 500 рублей ежемесячно идут на погашение кредита ПАО Сбербанк. В /дата/ истец была вынуждена взять кредит, так как болезнь племянника прогрессировала, требовала приобретение дорогих медицинских препаратов. Размер пенсии по инвалидности фл1 на /дата/ составлял 6 512 рублей 01 копейка. Таким образом, пенсия фл1 была выше дохода истца, а принадлежащая ему квартира существенной систематической помощью, так как в ней проживали совместно.
/дата/фл1 скончался. На момент смерти его смерти истец проживала и вела с ним совместное хозяйство более двух лет.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти фл1 истец в установленный законом срок приняла открывшееся наследство в виде его личных вещей, а именно: до настоящего времени пользуется мебелью, кухонной утварью, кроме того, продолжает проживать и ухаживать за спорным жилым помещением, а именно: производить уборку во всей квартире, принадлежавшей умершему, оплачивает коммунальные платежи, полагает, что являясь нетрудоспособным иждивенцем, приобрела право собственности в порядке наследования по закону.
В августе 2018 года истец обратилась к нотариусу города Новосибирска фл3 с заявлением о вступлении в наследство, от нотариуса узнала, что у фл1 имеется несовершеннолетний сын фл4/дата/ года рождения, являющийся наследником первой очереди, а следовательно единственным наследником после смерти фл1.
Заявление о вступлении в наследство нотариус не приняла.
В соответствии со ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 — 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Согласно п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к нетрудоспособным лицам следует относить, в том числе граждан, достигших возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти – вне зависимости от родственных отношений — полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142- 1145 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Таким образом, по смыслу указанных правовых норм для признания лица находящимся на иждивении умершего подлежит установлению одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.
При этом само по себе наличие у нетрудоспособного лица, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.
Просит суд:
установить факт нахождения Дроздовой Зинаиды Фадеевны на иждивении фл1 с /дата/ по /дата/,
признать Дроздову Зинаиду Фадеевну наследником фл1, умершего /дата/, имеющим право на обязательную долю в наследстве.
В судебном заседании истец и ее представитель фл7 заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям.
В судебное заседание ответчик Казанцева (фл11) Надежда Александровна, действующая в интересах несовершеннолетнего фл4, не явилась, извещена, направила в заседание своих представителей фл8 и фл9, которые заявленные требования не признали, указав в обоснование возражений, что согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей. В силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону отнесены граждане, которые не входят в круг наследников, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Таким образом, для признания за Истцом права на наследство необходимо наличие одновременно трех условий: 1) нетрудоспособность, 2) нахождение на иждивении у наследодателя не менее года до смерти, 3) совместное проживание с наследодателем.
Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании, при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти — вне зависимости от родственных отношений — полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.
Соответственно, юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.
Вместе с тем, из доводов, изложенных в самом исковом заявлении, следует, что фл1 получил в /дата/. тяжёлое заболевание, из-за которого в /дата/ Истец переехала к нему с тем, чтобы оказывать ему помощь, а именно: готовила ему пищу, покупала продукты на свою пенсию, производила ремонтные работы в квартире, где они проживали, а также закупала в неё предметы обихода, покупала медикаменты и медицинские препараты для фл1, вела домашнее хозяйство и убиралась в квартире, где они проживали, вызывала врачей, если это было необходимо фл1, и в целом следила за его здоровьем.
В связи с таким болезненным состоянием фл1 и помощью, которая оказывалась ему от Истца, следует сделать вывод, что именно фл1 находился на иждивении у Истца, а не наоборот. При этом, оценивая доказательства, представленные в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного, а также то, что совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием признания нахождения на иждивении, но ни в коем случае само по себе не является доказательством нахождения на иждивении.
Просили суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав пояснения стороны истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, /дата/ в г. Новосибирске умер фл1/дата/ г.р., что подтверждено свидетельством о смерти от /дата/ (л.д. 15).
Истец Дроздова Зинаида Фадеевна является тетей умершего, что подтверждено представленными в материалы наследственного дела свидетельством о рождении фл1, свидетельством о рождении отца фл1 – фл5, свидетельством о рождении фл6, свидетельством о заключении брака фл6 (л.д. 56, 58-60).
Несовершеннолетний ответчик фл4/дата/ г.р. (в интересах которого действует его законный представитель – мать Казанцева (Дорофеева) Надежда Александровна) является сыном фл1 (свидетельство о рождении от /дата/, л.д.54).
Истцом в обоснование заявленных требований указано на то, что истец вместе с племянником фл1 проживали в квартире по адресу <,адрес>,/дата/ вели с ним совместное хозяйство, помогали друг другу, из получаемых пенсий несли совместные траты на покупку продуктов и лекарств, оплату коммунальных услуг, помощь умершего для истца была существенной,
после смерти племянника истец фактически приняла открывшееся наследство: с момента смерти и по настоящее время истец проживает в указанной квартире, несет расходы на ее содержание, приняла движимое имущество, в связи с чем по основаниям ст. 1148, 1149 ГК РФ имеет право наследования после смерти фл1
Судебным разбирательством установлено, что на имя умершего фл1 было оформлено следующее имущество, заявленное истцом в качестве предмета наследственного спора: однокомнатная квартира общей площадью 19,3 кв.м., расположенная по адресу <,адрес>, (представлено свидетельство о государственной регистрации права от /дата/, л.д.63).
Согласно ответу на судебный запрос нотариуса фл3 и материалам наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти фл1 обратились: тётя Дроздова Зинаида Фадеевна /дата/ года рождения и сын фл4/дата/ года рождения. Наследственная масса состоит из квартиры по адресу: <,адрес>,. /дата/фл4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <,адрес>,. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 48, 51-53, 67).
Оценивая доводы стороны истца и ответчика в рамках наследственного спора, суд исходит из следующих норм права.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Согласно п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пп. в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти — вне зависимости от родственных отношений — полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Истцом заявлено о ее праве на вступление в наследство по основаниям п. 2 ст. 1148 ГК РФ как нетрудоспособным иждивенцем наследодателя.
В обоснование данного утверждения истцом заявлено о том, что она и ее племянник фл1 совместно проживали в указанной квартире с 2016 года, из получаемых по старости пенсий несли совместные траты на покупку продуктов и лекарств, оплату коммунальных расходов, то есть в связи с нетрудоспособностью истец была иждивенцем умершего.
Согласно ст. 56, 57 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Оценив в порядке ст. 67 ГК РФ представленные в дело доказательства, суд полагает, что достоверных доказательств в обоснование указанных утверждений истца в дело на представлено.
Так, из показаний допрошенных в судебном заседании по ходатайству ответчика свидетелей фл13 и фл12 (друзей умершего) следует, что умерший фл1 проживал в квартире по адресу <,адрес>,/дата/ куда он переехал из квартиры по <,адрес>, после смерти своей пожилой родственницы, за которой он ухаживал. К нему периодически из <,адрес>, приезжал его тетя фл14, осуществляла за ним уход, источником средств существования для умершего была его пенсия, которую он тратил на себя, о содержании умершим иных лиц у свидетелей информации нет. Согласно показаниям допрошенного по ходатайству ответчика свидетеля фл10 (друга умершего), истец жила у умершего периодически с 2014 по 2015 г., ухаживала за ним, о доходах умершего у свидетеля информации нет.
Согласно представленной в дело справке о выплате ОПФР России по Томской области, истец в период с января 2016 г. по март 2018 г. получала пенсию в размере, не превышающем 12 672,95 руб. (л.д. 111).
Согласно справке УПФР в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное) размер получаемой фл1 страховой пенсии по инвалидности составлял 7125,84 руб., размер ежемесячной денежной выплаты – 2 590,24 руб., всего 9 716,08 руб. (л.д. 82).
При этом суд учитывает, что постановлением Губернатора Новосибирской области от 28.04.2018 N 88 установлена величина прожиточного минимума в Новосибирской области за I квартал 2018 года: для пенсионера – 8 620 рублей.
Из соотношения указанных значений следует, что уровень доходов умершего фл1, как и истца, незначительно превышал размер прожиточного минимума – то есть той величины, которая позволяет приобретать необходимый для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги. При этом размер пенсии истца превышал размер пенсии умершего.
Оценивая данные доказательства и приведенные свидетельские показания в порядке ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства не могут быть приняты судом как однозначно и достоверно подтверждающие позицию истца, поскольку из сопоставления размеров доходов истца и умершего факт иждивения не усматривается, свидетели достоверной информации об этом также не имеют, кроме того, позиция самого истца, утверждающего о том, что истец в связи с болезненным состоянием умершего осуществляла за ним уход, помогала с приобретением лекарств, в большей степени направлена на доказывание факта нахождения умершего на иждивении у истца, а не истца на иждивении у умершего.
Принятие истцом не себя кредитного обязательства в ПАО Сбербанк о факте иждивения также не свидетельствует, наличие у истца собственного жилого помещения для проживания подтверждено им в судебном заседании – квартира по адресу <,адрес>, (в долевой собственности с дочерью истца).
При этом суд отмечает, что фактическое вступление истца во владение наследственного имущества и оплата коммунальных услуг при отсутствии правовых оснований для наследования этого имущества право на наследство не порождает. Кроме того, действующее законодательство не содержит указания на возможность признания двух лиц находящимися на иждивении друг у друга, поскольку исходя из вышеуказанных норм законодательства и разъяснений Пленума ВС РФ под иждивенцами понимаются лица, находящиеся на длительном или постоянном материальном или денежном обеспечении со стороны других лиц, но не занятые одновременно содержанием таких лиц.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о защите нарушенных, с точки зрения истца, прав на наследование имущества после смерти фл1, а именно об установлении факта нахождения Дроздовой Зинаиды Фадеевны на иждивении фл1 с /дата/ по /дата/, и как следствие признании Дроздовой Зинаиды Фадеевны наследником фл1, умершего /дата/, имеющим право на обязательную долю в наследстве.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленных требований Дроздовой Зинаиды Фадеевны отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.
Судья Е.И. Котин