Дело №2-535/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст-ца. Выселки 15 марта 2018 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре судебного заседания Черкасовой С.В.,
с участием истца Бражниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бражниковой Е.Н. к Гусаковой Л.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Бражникова Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является наследником части имущества, принадлежащего на день смерти ее матери — К.В.И., (__)____ года рождения, умершей (__)____ года, в виде ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка и строений на нём по адресу: …. (__)____ года умер отец истца — К.Н.И., (__)____ года рождения, при жизни которым было составлено завещание в пользу Г.Е.С. о том, что ? доля наследственного имущества принадлежит последнему. Как пережившая своего супруга К.В.И. в силу ст.34 СК РФ и ст.256 ГК РФ подала в своё время заявление нотариусу на выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе на земельный участок и строения на нём по адресу: …. На выделение обязательной доли в наследстве согласно ст.1149 ГК РФ она, К.В.И., не претендовала. Наследниками по закону на наследственное имущество и принявшими наследство является истец и ее родная сестра — Гусакова Л.Н.. При обращении к нотариусу Выселковского нотариального округа Решаевой Л.П. о принятии наследства по закону, истцу было отказано, так как К.В.И. хотя и заявила о своих правах, как супруга с надлежащим оформлением у нотариуса, однако, правовая регистрация вышеуказанной недвижимости ею на своё имя проведена не была. Истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на указанное выше имущество в порядке наследования. В связи с чем, просит суд признать за ней, Бражниковой Е.Н., (__)____ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером …, номер кадастрового квартала …, дата присвоения кадастрового номера (__)____ года, площадью 700 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: …, признать за ней, Бражниковой Е.Н., (__)____ года рождения, в порядке наследования, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома — комнаты 1-11, с кадастровым номером …, номер кадастрового квартала …, дата присвоения кадастрового номера (__)____ года, ранее присвоенный государственный учётный номер: инвентарный 4213, с кадастровым номером …, общей площадью 78,9 кв.м., наименование: жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: комната, по адресу: …
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В судебном заседании истец Бражникова Е.Н. на удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие ответчика настаивала.
Ответчик Гусакова Л.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомила. Не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, — нотариус Выселковского нотариального округа Решаева Л.П. — в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
С учетом надлежащего извещения ответчика, что истец наставивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.
Вступившим в законную силу заочным решением Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ года по гражданскому делу по иску Гусаковой Л.Н. к Бражниковой Е.Н. о признании права собственности за Гусаковой Л.Н. было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером …, категория земель — земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования — для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: …, а также право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома — комнаты 1-11, общей площадью 78,9 кв.м., расположенного по адресу: …
Как следует из указанного решения суда, равным наследником ? доли в указанном имуществе после смерти матери – К.В.И., умершей (__)____ года в …, является Бражникова Е.Н. – истец по настоящему делу.
Справкой нотариуса Выселковского нотариального округа от (__)____ года также подтверждается, что наследниками, принявшими наследство после смерти (__)____ года К.В.И. являются ее дочери: Бражникова Е.Н. и Гусакова Л.Н. в ? доли каждая (наследственное дело №…).
Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не может быть выдано истцу, ввиду того, что права на супружескую долю К.В.И. не были зарегистрированы в установленном порядке в ЕГРН.
Таким образом, Бражникова Е.Н., являясь одним из двух наследников ? доли спорного имущества К. В.И. по закону, имеет право на наследование ? доли в этом имуществе.
Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания для удовлетворения исковых требований Бражниковой Е.Н. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бражниковой Е.Н. – удовлетворить.
Признать за Бражниковой Е.Н., (__)____ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …, площадью 700 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: …
Признать за Бражниковой Е.Н., (__)____ года рождения, в порядке наследования, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома — комнаты 1-11, с кадастровым номером …, номер кадастрового квартала …, дата присвоения кадастрового номера (__)____ года, ранее присвоенный государственный учётный номер: инвентарный 4213, с кадастровым номером …, общей площадью 78,9 кв.м., наименование: жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: комната, по адресу: ….
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский