Дело № 2-587/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2017 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,
при секретаре Кузиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова ФИО11 и бюджетного учреждения <,данные изъяты>, в интересах Чугунова ФИО12 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Чувашской Республике о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чернышов Ю.Н. и БУ <,данные изъяты>, в интересах Чугунова Л.Н. обратились в суд с иском к МИ ФНС России № 3 по Чувашской Республике о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что отец истцов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, Чувашской Республики. После смерти последнего осталось наследство в виде творческого наследия, состоящего из списка зарегистрированных в Российском авторском обществе музыкальных произведений и аккумулированного из гонораров за исполнение музыки к песням средств и сальдо. После смерти ФИО2 его жена и мать истцов ФИО3 приняла наследство в виде авторского права на ряд произведений мужа, о чем имеется соответствующее свидетельство нотариуса, однако окончательным образом не оформила свои права наследника. После смерти ФИО3 все наследство принял истец Чернышов Ю.Н., увез к себе домой часть мебели и личные вещи своего отца ФИО2, при этом о существовании творческого наследия узнал лишь в августе 2012 года из адресованного отцу письма начальника отдела регистрации авторов и произведений Управления учета авторов и распределении гонорара Всесоюзного агентства по авторским правам № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, будучи автором музыки, является получателем гонорара за ее публичное исполнение, а также личное дело и сальдо счета последнего были переданы на хранение в Приволжское межобластное отделение. После смерти ФИО3 истец Чернышов Ю.Н. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследства, однако в этом ему было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока и отсутствия подтверждающих документов.
Просили признать за ними Чернышовым Ю.Н. и Чугуновым Л.Н. право собственности по 1/2 доле за каждым на творческое наследие их отца ФИО2, состоящее из списка зарегистрированных в Российском авторском обществе музыкальных произведений, аккумулированных из гонораров за исполнение музыки к песням, средств и сальдо счета в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти их матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, Чувашской Республики.
Впоследствии Чернышов Ю.Н. и БУ <,данные изъяты>, в интересах Чугунова Л.Н. представили в суд уточненное исковое заявление к Степановой З.В. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что последняя также является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3
Учитывая, что после смерти наследника, фактически принявшей наследство ФИО3 имеется еще один наследник обращавшийся в нотариальную контору Степанова З.В., суд считает необходимым рассмотреть по существу уточненные исковые требования, поскольку они предъявлены к надлежащим ответчикам.
Истец Чернышов Ю.Н. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором также просил его исковые требования удовлетворить и указал, что представление его интересов в суде доверяет Федорову Л.Г.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Представитель истца Федоров Л.Г. полностью поддержал исковые требования своего доверителя Чернышова Ю.Н. по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.
Законный представитель истца Чугунова Л.Н. – представитель БУ <,данные изъяты>, в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик Степанова З.В. в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, указав, что претензий относительно уточненных исковых требований она не имеет.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика Степановой З.В.
Представитель третьего лица Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе произведения науки, литературы и искусства. В соответствии со ст. 1241 ГК РФ, переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.
Согласно п. 1 ст. 1283 ГК РФ, исключительное право на произведение переходит по наследству.
Из копии свидетельства о рождении (л.д. 5) следует, что Чернышов Ю.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, Чувашской Республики, его отцом указан ФИО2, матерью – ФИО3
Копией свидетельства о рождении (л.д. 7) подтверждается, что Чугунов Л.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, Чувашской Республики, его отцом указан ФИО2, матерью ФИО3
Согласно копиям решения <,данные изъяты>, районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), справки об инвалидности (л.д. 10) и справки БУ <,данные изъяты>, (л.д. 11), ФИО13 был признан недееспособным, ему установлена 1 группа инвалидности бессрочно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ он находится на полном обеспечении вышеназванного учреждения здравоохранения.
Из копии письма Управления учета авторов и распределения гонорара (л.д. 12) следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Приволжском межобластном отделении ВААП.
Согласно сообщениям Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (л.д. 40, 50), ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ООО «РАО» и зарегистрировал в Обществе ряд своих произведений, невыплаченное вознаграждение на счете автора отсутствует.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Копией свидетельства о смерти (л.д. 13) подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), наследником имущества ФИО2 является его жена ФИО3 Наследственное имущество состоит из авторского права на ряд произведений.
Из копии свидетельства о смерти (л.д. 16) следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 в суде показали, что помнят ФИО2 как автора ряда произведений, которые зарегистрированы в реестре ООО «РАО».
Факт принятия ФИО3 наследства в виде авторского права после смерти мужа ФИО2 подтверждается вышеуказанной копией свидетельства о праве на наследство по закону. При таких обстоятельствах ФИО3, будучи супругой ФИО2, является наследником первой очереди по закону на вышеуказанное оставшееся после смерти мужа наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.
То обстоятельство, что право собственности на авторские права ряда произведений ФИО3 в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к ее наследникам.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пп. 1, 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Чернышов Ю.Н. в свою очередь после смерти своей матери ФИО3 фактически принял наследство, а Чугунов Л.Н. имеет право на получение обязательной доли наследства.
При указанных обстоятельствах уточненные исковые требования Чернышова Ю.Н. и БУ <,данные изъяты>, в интересах Чугунова Л.Н. к Степановой З.В. о признании права собственности в порядке наследования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Чернышовым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <,адрес>, Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <,адрес>,, и Чугуновым ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <,адрес>, Чувашской Республики, проживающим по адресу: Чувашская Республика, <,адрес>, право собственности по 1/2 доле за каждым на авторское право на результат интеллектуальной деятельности в виде зарегистрированных в Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (РАО) ряда произведений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>, Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, Чувашской Республики в порядке наследования наследства по закону после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>, Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья