Решение № 2-829/2022 от 02.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

УИД: 22RS0069-01-2022-000423-54

Дело №2-829/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Максименко Е.А. к Максименко Л.В. о признании принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании отказа от принятия наследства Максименко Е.А., недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Максименко Е.А. обратился с иском к Максименко Л.В. о признании Максименко Е.А. принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указал, что д.м.г. умер его отец М. которому принадлежала доля в праве собственности на квартиру адрес.

М. составил нотариально удостоверенное завещание, наследником по которому является Максименко Е.А.

Наследником является и супруга наследодателя М. Максименко Л.В.

д.м.г. в установленный законом срок, Максименко Л.В. и Максименко Е.А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В последующем, д.м.г.. Максименко Е.А. подал нотариусу заявление об отказе от наследства, при этом не поставив в известность Максименко Л.В.

Однако после принятия наследства выяснилось, что истец позже написал безадресный отказ от принятия наследства, не сообщив при этом ответчику. При этом Максименко Е.А. мотивировал свой отказ от наследства тем, что данную часть наследства получит его мать Максименко Л.В. Ответчик Максименко Л.В., в свою очередь, написала отказ от наследства в пользу Максименко Е.А., так как не знала, что истец написал безадресный отказ от принятия наследства.

Наследников у Максименко Е.А и Максименко Л.В больше нет, в связи с этим считает, данное имущество, а именно: доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, переходит все равно к Максименко Е.А.

Указывает, что фактически принял наследство после смерти М., так как проживает в квартире, расположенной по адресу: адрес, имеет право на долевую собственность, защищает и обеспечивает сохранность имущества (установка и замена охранной системы, замков, ограждений), содержит унаследованный объект, оплачивает коммунальные, налоговые счета и несет другие расходы, проводит различного рода строительно-монтажные работы.

Впоследствии требования уточнил, просил признать отказ от наследства по завещанию после смерти М. недействительным. Ссылаясь на ст. 1158 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указал, что наследодатель в завещании определил судьбу всего имущества, не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных в ч. 1 ст. 1158 ГК РФ лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.

В судебное заседание истец представители третьих лиц – Комитета жилищно – коммунального хозяйства города Барнаула, Комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, нотариусы Русанова Л.С., Шишкина О.А., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истца Максименко Е.А. – Елфимов И.А. просил требования удовлетворить.

Ответчик Максименко Л.В. требования признала.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.п. 1 – 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием (п. 2 ст. 1158 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 гл. 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил, что с д.м.г. собственниками квартиры адрес являются Максименко Е.А. ( доля), Максименко Л.В. ( доля), М. ( доля).

д.м.г.. М. умер, д.м.г.. составил нотариально удостоверенное завещание, которым принадлежащую ему долю в праве собственности на указанную квартиру завещал Максименко Е.А.

д.м.г. Максименко Е.А. обратился к нотариусу Барнаульского нотариального округа Русановой Л.С. с письменным заявлением о принятии наследства после смерти своего отца М. по всем основаниям.

В этот же день, д.м.г., к нотариусу Барнаульского нотариального округа Русановой Л.С. обратилась Максименко Л.В. с письменным заявлением, в котором указала, что отказывается от причитающейся ей по всем основаниям доли наследства умершего д.м.г.. супруга М., отказывается от права на обязательную долю в наследстве при наличии завещания наследодателя.

д.м.г.. Максименко Е.А. оформил у нотариуса Барнаульского нотариального округа Русановой Л.С. отказ от завещанной ему доли в пользу супруги наследодателя Максименко Л.В. по всем основаниям. Подлинность подписи Максименко Е.А. на данном заявлении удостоверена нотариусом Барнаульского нотариального округа Шишкиной О.А. – д.м.г..,

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как следует из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 гл. 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Из анализа вышеприведенных положений материального закона следует, что отказ от наследства по своей сути является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной.

При обращении в суд, а также при рассмотрении данного гражданского дела по существу, истец ссылался на то, что его отказ от наследства, является незаконным, поскольку в данном случае в силу ст. 1158 ГК РФ не допускается отказ от наследства в пользу конкретного наследника.

В соответствии с ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.

Таким образом, если наследодатель в завещании определил судьбу всего имущества, один из наследников не имеет права отказаться от своей доли ни в пользу кого-либо из наследников по завещанию, ни в пользу других наследников. В данном случае отказ от наследства допускается без указания того, в чью пользу осуществляется такой отказ.

Из завещания М. от д.м.г. следует, что наследодатель завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру адрес Максименко Е.А.

Таким образом, в тексте завещания четко и ясно выражена воля наследодателя на распоряжение всем своим наследственным имуществом.

Поскольку возможность отказа от наследства в пользу конкретного лица не допускается в случае завещания всего имущества, учитывая волю наследодателя, который в завещании распорядился всем наследственным имуществом, то в силу ст. 166, 168 ГК РФ отказ Максименко Е.А. от причитающейся ему доли на наследство по завещанию в пользу его матери – Максименко Л.В., должен быть признан недействительным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Максименко Е.А. о признании недействительным отказа от наследства по завещанию.

Истец обратился к нотариусу за принятием наследства в установленный законом шестимесячный срок, фактически вступил в наследство, несет бремя содержания наследственного имущества, соответственно, требования о восстановлении срока для принятия наследства, о признании Максименко Е.А. принявшим наследство являются излишне заявленными, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, суд полагает возможным установить факт принятия Максименко Е.А. наследства в порядке наследования по завещанию после умершего М.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максименко Е.А. удовлетворить частично.

Признать недействительным заявление Максименко Е.А. на имя нотариуса Барнаульского нотариального округа Русановой Л.С. об отказе от доли на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом Барнаульского нотариального округа Шишкиной О.А.д.м.г..

Установить факт принятия Максименко Е.А. наследства по завещанию после смерти М., д.м.г., умершего д.м.г..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Никулова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2022 года