Дело № 2-9916/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<,адрес>,<,адрес>,
Советский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего Животиковой А.В.
при секретаре Боковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права на обязательную долю в наследстве, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась с иском к ответчикам о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, указывая, что истец является родной дочерью наследодателя ФИО1, умершего <,адрес>,., которому принадлежало имущество: 2/9 доли в праве общей долевой собственности <,адрес>,. №<,адрес>,, <,адрес>, Согласно составленного завещания ФИО1№ доли указанной квартиры завещал вклады в №— ФИО3, <,адрес>, – ФИО4 Однако, на момент смерти отца ФИО1 истец ФИО2. являлась инвалидом и пенсионером, т.е., в силу закона относится к лицам, имеющим право на обязательную долю в наследстве вне зависимости от содержания завещания. Истец не знала о фактической смерти отца, поскольку ответчики данный факт скрыли, и, обратившись к нотариусу, получила отказ в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока. В связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, признать право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на <,адрес>,. №<,адрес>,, № долю на гараж ДД.ММ.ГГГГ 1/ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО7,. ФИО8, действующие на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО4 ранее заявленные требования в части признания права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на гараж.
Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо представитель №», ФИО12, ФИО11 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что истец ФИО2 является родной дочерью ФИО1
<,адрес>, умер.
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельством о рождении, сообщением нотариуса ФИО9, не оспаривалось сторонами.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и завещанию.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО1 реализовал свое право, оставив завещание на принадлежащее ему имущество, согласно которому, наследственное имущество, состоящее из ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Липецк, <,адрес>,, и денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями на общую №. завещал ФИО3, наследственное имущество, состоящее из гаража № в <,адрес>, завещал ФИО4
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами, справками.
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились ФИО3, ФИО4 указав, что иных наследников по закону не имеется. <,адрес>, с заявлением о принятии наследства обратилась представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, ФИО7, заявителю было отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Нотариусом ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО3 и ФИО4
Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса ФИО9 на запрос суда.
Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на обязательную долю в наследстве имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю — из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
В силу п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины,в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ), право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит),д) если в состав наследства включается исключительное право, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется с его учетом,е) наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.
Из содержания приведенных положений статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила об обязательной доле в наследстве направлены на защиту — при наличии завещания — имущественных интересов наиболее материально и социально уязвимых наследников по закону, нередко называемых необходимыми или обязательными наследниками. Завещатель вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению, в том числе лишить (прямо или косвенно) наследства лицо, имеющее право на обязательную долю в наследстве. Однако указанный наследник может воспользоваться правом на обязательную, установленную ст. 1149, долю в наследстве. Эта возможность имеется в следующих случаях: если необходимый наследник лишен наследства, если все имущество завещано другим лицам, если причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества составляет менее обязательной доли.
В таких случаях право на обязательную долю в наследстве может быть реализовано независимо от содержания завещания, т.е. вопреки воле завещателя, и независимо от согласия прочих наследников.
В силу разъяснений, содержащихся в п.32 вышеуказанного Пленума, при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:
а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины,
в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).
Пунктом 31 Постановления Пленума N 9 определены основания отнесения лиц к категории нетрудоспособных. В понятие нетрудоспособности входят возраст и состояние здоровья. Нетрудоспособность иждивенца по возрасту и по состоянию здоровья определяются на день открытия наследства. Так, нетрудоспособными считаются:- женщины по достижении 55 лет,-граждане, признанные органами государственной медико-социальной экспертизы инвалидами при наличии ограничения к трудовой деятельности 1, 2 или 3 степени (группы),- лица, не достигшие 18 лет (несовершеннолетние). Для призвания к наследованию в качестве обязательных наследников иждивенцев наследодателя также необходимо наличие нетрудоспособности, которое определяется по тем же принципам, что и нетрудоспособные наследники. Исключение составляют несовершеннолетние дети. Они могут быть признаны иждивенцами до достижения ими 16 лет, а учащиеся – 18 лет.
Согласно справке №. является инвалидом с детства, срок инвалидности установлен – бессрочно. ФИО2 состоит на учете <,адрес>, ГУЗ «ЛОПНБ» с <,адрес>,.
Исходя из вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, как наследник по закону первой очереди, являясь на момент смерти наследодателя нетрудоспособной, поскольку являлась инвалидом детства и пенсионером по достижению возраста, в силу положений ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на обязательную долю в наследстве.
Судом установлено, что в производстве нотариуса № находится наследственное дело к имуществу умершего № наследственное имущество состоит из <,адрес>, долей <,адрес>,. №<,адрес>,, гаража № в №», вкладов в №
Судом также установлено, что, наследственное имущество, подлежащее включению в наследственную массу умершего ФИО1 состоит из: <,адрес>,, гаража № в №», вклады №, указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими выписками, свидетельствами, справками, сторонами не оспаривалось.
Разрешая вопрос о порядке определения обязательной доли в завещанном имуществе ФИО1 согласно положениям ст.1149 ГК РФ, разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ О судебной практике по делам о наследовании, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, когда все имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права (п.п.г п.32), суд приходит к следующему.
К числу наследников по закону относятся ФИО2, ФИО12, — наследники первой очереди умершего ФИО1, следовательно, в случае наследования по закону при наличии двух наследников ФИО2 причиталась бы № наследственного имущества, в связи с чем, размер ее обязательной доли от всего наследственного имущества составит 1/18 доли (1/2 от причитающейся ей по закону 1/9 доли квартиры, входящей наследственное имущество), ? доли гаража №<,адрес>,»(1/2 от ? доли), ? доли денежных вкладов <,адрес>,
Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд принимает во внимание доводы истца и считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем, полагает необходимым восстановить срок истцу для принятия наследства.
Таким образом, требования истца ФИО10 о признании права на обязательную долю в наследстве после смерти ее отца ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 31-32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №, а также ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать за истцом ФИО2 право на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, ? доли в праве общей долевой собственности на гараж №ДД.ММ.ГГГГ», денежные средства на банковском счете <,адрес>,№, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с причитающимися вкладами и компенсациями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за истцом ФИО2 право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на 1/18 долю квартиры, расположенной по адресу <,адрес>,, ? долю в праве общей долевой собственности на гараж №№», денежные средства на банковском счете ПАО ДД.ММ.ГГГГ№, открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с причитающимися вкладами и компенсациями.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на 1/18 долю квартиры, расположенной по адресу <,адрес>,, ? доли в праве общей долевой собственности на гараж № ГПКА №».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено,
в соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ, №