Статья 308.3 ГК РФ (действующая редакция). Защита прав кредитора по обязательству

1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Комментарий к Ст. 308.3 ГК РФ

Комментарий к статье 308.3 временно недоступен.

Судебная практика по ст. 308.3 ГК РФ: решения и приговоры суда по гражданским делам

  • Решение № 2-248/2022 от 04.04.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)
    В соответствии п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определенном судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст.1).
  • Решение № 2-500/202112МА от 12.03.2021 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
    В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
  • Апелляционное определение № 33-4112/19 от 07.10.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
    Демин В.В. обратился в суд с иском к Тимонову В.П., Тимоновой Р.Л., Тимонову С.В., Тимонову Ю.В. (с последующим уточнением) о выселении, возложении обязанности освободить земельный участок, осуществить снос самовольной постройки, снятии с регистрационного учета, в случае неисполнения решения суда осуществление сноса самовольной постройки с последующим взысканием понесенных расходов, взыскании ежемесячно денежной суммы за каждый день неисполнения судебного акта по день фактического исполнения, компенсации морального вреда. В обоснование иска Демин В.В. указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4400 кв.м., категории земель: земли населенных пунк...
  • Решение № А32-32494/20 от 02.02.2021 АС Краснодарского края
    В соответствии с п.28. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соо...
  • Решение № 2-2088/2021 от 08.06.2021 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
    Установить ответчику срок для исполнения решения суда № дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда установить ответчику ответственность за неисполнение решения суда, в порядке ст. 308.3 ГК РФ в виде судебной неустойки в размере № руб. № коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда и до дня фактического исполнения решения суда.
  • Апелляционное определение № 13-77/2022 от 24.08.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
    Учитывая длительность неисполнения решения суда, а также то, что принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения оказались безрезультатными, заявители считали, что на основании статьи 308.3 ГК РФ с должника подлежит взысканию судебная неустойка.