Статья 782 ГК РФ (действующая редакция). Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Комментарий к Ст. 782 ГК РФ

1. В комментируемой статье содержится общее правило, характерное для всех договоров возмездного оказания услуг: договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе любой из сторон. Если от исполнения договора отказывается заказчик, он обязан компенсировать исполнителю лишь фактически понесенные им расходы. Если же договор расторгается по инициативе исполнителя, последний обязан возместить убытки заказчика в полном объеме независимо от того, выражаются ли они в понесенных заказчиком расходах (в реальном ущербе или в упущенной выгоде).

2. По смыслу комментируемой статьи односторонний отказ от договора возможен в любое время: как до, так и в процессе оказания услуги. Само по себе право на односторонний отказ от исполнения договора устанавливается императивно и потому не может быть изменено соглашением сторон. Поэтому если вместо взыскания фактически понесенных расходов либо убытков стороны предусмотрели в договоре неустойку (как способ обеспечения исполнения обязательства в случае досрочного отказа одной из сторон права от договора), то такая неустойка признается ничтожной как ограничивающая право сторон на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (Постановление Президиума ВАС РФ от 7 сентября 2010 г. N 2715/10).

3. Если договор возмездного оказания услуг носит публичный характер, отказ от заключения и исполнения публичного договора возмездного оказания услуг не допускается при наличии у исполнителя возможности предоставить потребителю соответствующие услуги (п. 3 ст. 426 ГК). Указанная позиция получила подтверждение применительно к платным медицинским услугам в Определении Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. N 115-0 <1>.

———————————
<1> Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 1.

Судебная практика по ст. 782 ГК РФ: решения и приговоры суда по гражданским делам

  • Решение № 2-901/2021 от 03.12.2021 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
    Таким образом, содержащееся в пункте 7.7 лицензионного соглашения условие, согласно которому в случае одностороннего досрочного отказа лицензиата от лицензии денежные средства, поступившие ООО Клик сервис в счет оплаты лицензии, возврату не подлежат, прямо противоречит пункту 1 статьи 782 ГК РФ.
  • Решение № А10-7908/18 от 30.07.2019 АС Республики Бурятия
    Согласно пункту 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»  положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ в совокупности с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.
  • Решение № 2-982 от 20.09.2010 Амурского городского суда (Хабаровский край)
    Заключенный между ним и Девятаевым С.Г. договор НОМЕР. б/н от ДАТА г., является гражданско-правовым догово­ром возмездного оказания услуг. Порядок заключения, исполнения и расторжения дого­вора возмездного оказания услуг регламентируется ст.ст. 779 - 783 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
  • Решение № 2-1243/18 от 28.12.2018 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
    Согласно п.1 ст. 779, п.1 ст. 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
  • Решение № 2-2208 от 05.07.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
    В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
  • Решение № 2-781/2021 от 22.09.2021 Псковского районного суда (Псковская область)
    В силу ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (ст.ст.702-729) и положения о бытовом подряде (ст.ст.730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
  • Решение № 2-2824/19 от 03.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
    Шуванов С.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Шувановым С.А подписано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в Западно-Сибирский банке. ДД.ММ.ГГГГ между Шувановым С.А. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № ..., по условию которого Шуванов С.А. получает денежные средства в размере 144884,00 руб. под ...% годовых на срок 60 месяцев. Согласно Заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» предоставляется перече...
  • Решение № 2-157/2022 от 02.03.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
    В соответствии со ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
  • Решение № А40-77113/19-45-692 от 17.07.2019 АС города Москвы
    Указанные требования истец мотивирует положениями договора, в том числе Техническим заданием (приложение № 1 к настоящему договору) и ст. 309, 310, 328 779, 781 и 782 ГК РФ.
  • Постановление № 08АП-4063/19 от 27.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
    Следовательно, верен вывод суда первой инстанции о том, что в отсутствие заключенного договора между сторонами фактически сложились гражданско-правовые отношения по оказанию услуг, характерные для договора возмездного оказания услуг и регулируемые нормами Закона № 416-ФЗ и статей 779 - 782 ГК РФ.