Статья 9 ГК РФ (действующая редакция). Осуществление гражданских прав

1. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

2. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Комментарий к Ст. 9 ГК РФ

1. Норма п. 1 комментируемой статьи следует из общих начал гражданского законодательства (см. комментарий к статье 1 Гражданского кодекса России). При этом принципиально важно, что под осуществлением права понимается не только совершение управомоченным лицом активных действий по реализации принадлежащего ему права, но и воздержание от осуществления права. Данное обстоятельство связано с тем, что у субъектов гражданского права нет обязанности осуществлять принадлежащие им права. В этом смысле воздержание, например, от предъявления требований к должнику о взыскании суммы основного долга, имущественных санкций также является формой осуществления права.

Примечательно, что комментируемая норма не содержит положений, касающихся особенностей исполнения гражданско-правовых обязанностей.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

2. Часть 2 комментируемой статьи содержит правило, в соответствии с которым отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с данной нормой следует заметить, что отказ от осуществления права следует отличать от осуществления права в форме воздержания от его реализации. В противном случае нормы п. 2 комментируемой статьи не должны применяться к случаям, когда лицо совершает волевые действия по отказу от субъективного гражданского права в целом, например подписывая соглашение о том, что оно не будет взыскивать с должника установленную договором неустойку. Отсюда следует, что отказ от осуществления права, о котором идет речь в комментируемой норме, по существу, является отказом от самого субъективного гражданского права, поскольку последнее не может существовать при невозможности его осуществления.

Норма закона о том, что отказ от осуществления права (отказ от права) влечет прекращение соответствующего права в случаях, предусмотренных законом, указывает на то, что упомянутый отказ может состояться только в предусмотренных законом формах, в частности в форме прощения долга (ст. 415 ГК), новации (ст. 414 ГК).

То обстоятельство, что по общему правилу отказ от права не влечет прекращения права, ставит вопрос о квалификации волеизъявлений, направленных на отказ от права в не предусмотренных законом формах. В частности, может возникнуть коллизия между указанным положением закона и общими положениями о недействительности сделки. В связи с этим возникает вопрос: может ли волеизъявление, направленное на указанный отказ от права, быть квалифицировано как недействительная (ничтожная) сделка, не порождающая никаких правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с самой недействительностью, или же такие волеизъявления вовсе не следует считать волеизъявлениями, которые могут быть признаны действительными или недействительными?

Кроме того, в связи с изложенным может также возникнуть еще ряд вопросов. В случае если подобные волеизъявления можно признать сделками, сразу же возникает вопрос о ничтожности или оспоримости этих сделок. В случае если такие волеизъявления не являются собственно волеизъявлениями, встает вопрос о допустимости применения отдельных положений о сделках, в частности о признании подобных сделок недействительными как совершенных под влиянием насилия или угрозы. При этом практическая сторона дела заключается в том, что, если упомянутое волеизъявление совершено под влиянием угрозы, могут применяться специальные последствия недействительности сделок (ст. 179 ГК). Однако в настоящее время данные вопросы не являются актуальными для практики.

Судебная практика по ст. 9 ГК РФ: решения и приговоры суда по гражданским делам

  • Апелляционное определение № 33-2167 от 14.01.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
    В обоснование жалобы Соколова Н.Н. указывает, что ее исковое заявление подано с соблюдением требований, указанных в статьях 131, 132 ГПК РФ, так как в нем содержится требование об установлении факта родственных отношений, а также требование о признании завещания недействительным, и никаких имущественных требований, подлежащих оценке, не предъявлено. При этом ею уплачена государственная пошлина в общей сумме *** руб., в том числе *** руб. за требование по делам особого производства и *** руб. за требование имущественного характера, не подлежащее оценке. Кроме того, ссылается на то, что она приложила к исковому заявлению документы, подтверждающие право собственности И.Н.И. на наследственное им...
  • Решение № 2-7254/16 от 24.11.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
    Действующее законодательство не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права, граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.
  • Решение № 2-313/202025Д от 25.12.2020 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
    В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
  • Решение № 2-271/18 от 30.10.2018 Первомайского районного суда (Томская область)
    Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
  • Решение № от 18.11.2011 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
    Ким С.А. обратилась в Черкесский городской суд с заявлением к Мэрии муниципального образования  о признании незаконным Постановления Главы администрации  № от ДД.ММ.ГГГГ в части передачи земельного участка Тихая, 8 в собственность несуществующей личности Барановой ФИО19 п. 100 приложения. В своём заявлении указала, что является владельцем домовладения по адресу  «А», регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ На основании Решения Черкесского городского Совета Народных Депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ передавался земельный участок ю 546 кв.м. в пользование гр. Барановой ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации  было вынесено Постановление № «О передаче земельных участков гр. Барановой Е.Ф. в собств...
  • Решение № 2-545/20 от 11.06.2020 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
    В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
  • Решение № 2-418/20 от 17.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
    В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.
  • Решение № 2-1754/2016 от 30.06.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку для односторонней сделки достаточно волеизъявления одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК), то лицо может и отменить такую сделку по своему усмотрению, для этого достаточно будет волеизъявления этого лица. Отменить подобное согласие на совершение сделки возможно только до момента совершения сделки, на которую требуется согласие. На основании чего можно сделать вывод, что положения данной статьи никоим образом не устанавливают запрета на отзыв согласия на совершение сделки, необходимого в силу закона, если отзыв согласия не противоречит су...
  • Решение № 2-2173/11 от 26.08.2011 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
    Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
  • Решение № 2-5/19 от 19.04.2019 Великолукского городского суда (Псковская область)
    Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.